Маг и финалка хх 4-1 соло

[xekfifa001]

Согласен с вышесказанным, и, насколько я понимаю, фарм 4-1 даже прилично одетыми маг классами (93-95бх) в соло весьма затруднителен.

У нас подобные персонажи на сервере я видел собирают в 3-4, я так понимаю что с хиллом..

Разумеется, я могу ошибаться, так как не слишком разбираюсь в тонкостях, и рукастые маги/косички/шаманы способны одолеть финал 4-1 и самостоятельно - в таком случае я бы на это посмотрел, и похвалил

на арктуре есть маг который 4-1 фармит в соло

[Luchezarnaja]

У нас Обеан соло ходит, по-моему, он всегда кричит в мир коса, макака и 7 рандомов по еже - делаю вывод, что секрет прохождения кроется в бафах на порезку урона.

[u_422e9e9c6b]

на арктуре есть маг который 4-1 фармит в соло

Ну там все таки речь шла про 93бх персов.. а сравнивать 93бх персов и того мага.. ну как то странно, разница - пропасть

[GORlZONT]

Ну там все таки речь шла про 93бх персов.. а сравнивать 93бх персов и того мага.. ну как то странно, разница - пропасть

Проходил с 40 па без дебафов и хила. Но это такой геммор и треш был+ по времени не целесообразно. Маги проходят в основном с 80 па и единичкой.
93 бх, все таки в чем то не прокачан маг.
Для сравнения. Мой нупский маг с мораем.
93+ бх атака на 10+к меньше должна быть и в следствии дамага не хватит без других дебафов.

[u_422e9e9c6b]

Проходил с 40 па без дебафов и хила. Но это такой геммор и треш был+ по времени не целесообразно. Маги проходят в основном с 80 па и единичкой.
93 бх, все таки в чем то не прокачан маг.
Для сравнения. Мой нупский маг с мораем.
93+ бх атака на 10+к меньше должна быть и в следствии дамага не хватит без других дебафов.

93 бх это твин, которым играют более менее - по нынешним временам, а не 'в чем то не прокачен'
вижу достаточно много бомжемагов с 100бх и с пением ниже 50, которые тупо играли и развивали своего недомага в плане неба, атласа и т.д., но назвать это нормальным персом я не могу, т.к. это шлак
93 маг может быть с кучей пения и в целом играбельным, но он будет в целом слабым в плане эквипа, и по выживаемости скорее всего тоже будет проседать
Но все таки 93 бх маг может быть сильно разным в плане эквипа нынче, и сильно разным в плане выживаемости, пения, тех же абилок, как ты и сказал.. можно и 80 атакой сделать мага, который пройдет финалку, но при этом он будет очень жирный, и на определенном кол-ве стаков начнет нормально вливать в боса.
Но в целом называть 93бх мага, и мага, у которого на хх3 выбиты красные статы, как один из показателей шмота.. ну как минимум странно..

[GORlZONT]

93 бх это твин, которым играют более менее - по нынешним временам, а не 'в чем то не прокачен'
вижу достаточно много бомжемагов с 100бх и с пением ниже 50, которые тупо играли и развивали своего недомага в плане неба, атласа и т.д., но назвать это нормальным персом я не могу, т.к. это шлак
93 маг может быть с кучей пения и в целом играбельным, но он будет в целом слабым в плане эквипа, и по выживаемости скорее всего тоже будет проседать
Но все таки 93 бх маг может быть сильно разным в плане эквипа нынче, и сильно разным в плане выживаемости, пения, тех же абилок, как ты и сказал.. можно и 80 атакой сделать мага, который пройдет финалку, но при этом он будет очень жирный, и на определенном кол-ве стаков начнет нормально вливать в боса.
Но в целом называть 93бх мага, и мага, у которого на хх3 выбиты красные статы, как один из показателей шмота.. ну как минимум странно..

93бх это сильная нехватка хотя бы одного из показателей. Я не говорю, что мало или плохо. Для пати этого достаточно. 85+ бх уже нормально. Про соло уже спорно. Фулл раздебаф, возможно. Чисто соло без страже печатей\ран\драк и тд, нет.
100 бх дефа ничего не решают у интов. Надо быть жирным с кучей пз и иметь абилки на деф, 40 па син куда быстрее справится не отвлекаясь на хил и другие расходники.