Прошу адекватных ответов и максимально расписать выбор.
Имеется призрак 101+ (2рб), но что-то не то.
Засматриваюсь на сина, так как скиллами тоже хороший показатель атаки имеется, но и аспд хочется собрать для редких пвп и прокачки неба в соло.
Вопрос заключается в том, что имеет ли смысл качать сина или докачивать призрака???
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 14
-
03.12.2019 00:08 #1
За кого комфортнее играть ПВЕ и качать небо: призрак или син?
-
03.12.2019 07:29 #2
- Регистрация
- 17.12.2017
- Сообщений
- 119
Син-скиловик мне больше понравился в ПвЕ чем призрак. Вообще син идеальный и универсальный вариант как для соло-фарма, так и в группе. У сина щадящий отжор маны, его смело можно ставить 2-м окном без сферы алхимика или манохирки, всегда стабильный высокий дамаг, в отличие от призрака, который дамажит только в образе, и жрёт тонны маны.
-
03.12.2019 09:08 #3
Почему говорят, что у призраков проще планку поднять, нежели у синов. С чем это связано?
-
03.12.2019 09:37 #4
-
03.12.2019 09:53 #5
- Регистрация
- 23.06.2015
- Сообщений
- 3
Сикер (10 сикеров)
-
03.12.2019 09:53 #6
- Регистрация
- 23.06.2015
- Сообщений
- 3
А так, то призраком поинтереснее будет
-
03.12.2019 09:58 #7
- Регистрация
- 17.12.2017
- Сообщений
- 119
Синам физ.атаку срезали на 25%, из-за ашотеров, в рунах, картах, ячейках карт, чакрах. Но это не мешает скиловикам быть имбами в пве за счёт +40па(Божественное хладнокровие) и значительном увеличении дамага от великих скилов и рун(начиная с 5-х). Для меня син открылся только с Мудреца, до этого я вообще не понимал, как другие сины вносят такой огромный урон по боссам, и очень долгое время для меня син оставался лишь синобафом для основы)
-
03.12.2019 10:30 #8
-
03.12.2019 10:33 #9
- Регистрация
- 23.07.2019
- Сообщений
- 755
Это взгляд со стороны - переагриваешь, значит "вносишь огромный урон по боссам". На самом деле - переагривают критами, а не дамагом.
До появления амфибий - луки с рогатками переагривали критами, но урона как такового не так-то и много было, поэтому на них и наезжали, что с танков срывали постоянно, а в виду низкой живучести, дохли сразу. Так же и с шаманами.
Для ПВЕ - лучше призрак. Скилы кастуются быстро, а в образе массовые становятся безоткатными и вливают намного больше дамага, чем син.
Если сравнивать, то син больше по одиночным целям. Он живучее, чем призрак. Для соло фарма и соло пвп - конечно син может быть лучше.
Но для ПВЕ в группе призрак лучше, учитывая его возможности с 79 скилом, где можно и с вара драки содрать и кинуть и с сина вампирку на пати кинуть (да не 11-ю и не рай 3%, но хоть что-то), да и с других классов есть неплохие варианты скилов.
И да, как писали выше, у призрака планка не порезана, как у сина. Т.е. при шифте - бх выше, планка выше - для "писькомеров", которые принимают в пати по планке.
Для пвп - призрак массовик-затейник, в соло - если только одет лучше соперника (опять же живучесть по сравнению с сином дает о себе знать).
Ну а аспд - сейчас топ-призраки, так же как и сины, имеют аспд-комплект и успешно применяют, за счет того, что в образе увеличивается скорость автоатаки.Последний раз редактировалось pravdaliz; 03.12.2019 в 10:44.
-
03.12.2019 11:08 #10
- Регистрация
- 24.05.2017
- Сообщений
- 89
Призраки говорят что сины дамажнее, Убийцы говорят что гости их дамажнее. Думаю, у них одинаковый дамаг, хотя учитывая какие великие скиллы у Синов, чего ток одна Сбу стоит с 7 кратным базовым уроном. То это удивительно, как призраки их могут передамажить. А насчет пве, то Сином проще, оба примерно одинаково востребованы в данжах. Один за счет отвода, другой за счет бафа на урон и 79 скилл. Но в пвп ГОСТ будет пострашнее, его боятся почти все классы в отличие от Сина. Если тот же Сик или Лук решатся напасть на убийцу, то с призраком предпочтут не связываться.