Внутрисерверная Битва Династий возвращается!

[nicolasKS]

Предлагаю в следующий раз, когда ВБД будет отменена по тем или иным причинам, давать не двойную награду в следующей битве в качестве компенсации, а усредненную награду по итогам предыдущей битвы. То есть количество полученных игроками сервера монет в предыдущей битве надо поделить на количество участвующих, чтобы определить усредненную награду. Затем после следующей битвы, каждому ее участнику перечислить по почте эту компенсацию в качестве дополнения. Думаю, это более справедливая система. Не буду пояснять подробно. Просто сами подумайте, прикиньте и все поймете.

[aleksei198112]

Получение х2 очень стимулирует,а вот х2 от среднего даже звучит так себе,...средне

[nicolasKS]

Ну, как я понимаю, большинство предпочитает средние мозги и даже ниже среднего. И ничего - живет и радуется.

Ну, хорошо. Если думать тяжело, я помогу.

1. Допустим, я (произвольный игрок) специально готовился к битве, которая не состоялась, и имел основания рассчитывать на хорошую награду. Конечно, могло не получиться, но шанс был. В следующей битве я по-разным причинам получил очень мало монет, например, просто опоздал на час или попал в слабейшую династию, в которой награда может уменьшаться до двух раз по сравнению с сильнейшей династией (на Титане это так). Это значит, что компенсация за предыдущую битву будет очень мала. Но усредненная награда предполагает, что я получу ее в полном размере, независимо от того, как сложится следующая битва.

2. Двойная награда привносит принцип соревновательности. Но организатору надо бы определиться и выбрать то, что он предлагает: компенсацию или приз, за который нужно побороться? Если мы говорим о компенсации, то фиксированная награда - именно то, что нужно.

Думаю, этих двух пунктов вполне достаточно, чтобы прийти к тем выводам, к которым пришел и я. А теперь подумайте еще над одним моментом. Если человек был готов полноценно участвовать в несостоявшейся битве, а следующую битву вынужден был пропустить, в силу сложившихся обстоятельств, разве он не достоин компенсации за несостоявшуюся по вине "мэйла" предыдущую битву?

Поэтому, я уточняю свое предложение: в качестве компенсации за несостоявшуюся по вине организатора БВД ввести для игроков усредненную дополнительную награду (количество монет, в среднем полученное игроком в последней состоявшейся битве), которую он может получить, приняв участие в одной из четырех, следующих за несостоявшейся, битв (то есть фактически в течение месяца). Величину компенсациии можно увеличить, можно вообще не рассчитывать, а предложить сумму, назначенную волевым решением, это уже - на усмотрение "мэйла". Но проще и справедливей, кажется, использовать усредненную величину.

[bdsm13]

Ну, как я понимаю, большинство предпочитает средние мозги и даже ниже среднего. И ничего - живет и радуется.

Оценка мозгов весьма спорная, но даже не вдаваясь в обсуждение этого спорного момента, большинство всё таки выбирают мозги.

Ну, хорошо. Если думать тяжело, я помогу.

Давайте послушаем (с) Ординатор.

1. Допустим, я (произвольный игрок) специально готовился к битве, которая не состоялась, и имел основания рассчитывать на хорошую награду. Конечно, могло не получиться, но шанс был. В следующей битве я по-разным причинам получил очень мало монет, например, просто опоздал на час или попал в слабейшую династию, в которой награда может уменьшаться до двух раз по сравнению с сильнейшей династией (на Титане это так). Это значит, что компенсация за предыдущую битву будет очень мала. Но усредненная награда предполагает, что я получу ее в полном размере, независимо от того, как сложится следующая битва.

А что если в предыдущей битве как раз не повезло? Тогда бонус за пропущенную будет копеечным? Чем это аргумент хуже "просто опоздал на час или попал в слабейшую династию, в которой награда может уменьшаться до двух раз по сравнению с сильнейшей династией (на Титане это так). Это значит, что компенсация за предыдущую битву будет очень мала"?

2. Двойная награда привносит принцип соревновательности. Но организатору надо бы определиться и выбрать то, что он предлагает: компенсацию или приз, за который нужно побороться? Если мы говорим о компенсации, то фиксированная награда - именно то, что нужно.

Я конечно не организатор, но со своими мозгами вполне могу сделать вывод, что организатор выдаёт игрокам компенсацию в рамках соревновательного ивента. В обоих случаях за награду нужно было бы бороться. Только теперь вместо двух битв, теперь одна с удвоенным банком.

Думаю, этих двух пунктов вполне достаточно, чтобы прийти к тем выводам, к которым пришел и я. А теперь подумайте еще над одним моментом. Если человек был готов полноценно участвовать в несостоявшейся битве, а следующую битву вынужден был пропустить, в силу сложившихся обстоятельств, разве он не достоин компенсации за несостоявшуюся по вине "мэйла" предыдущую битву?

Хорошо бы ещё уметь определять кто собирался идти, а кто нет. Даже если большую часть удастся определить, это не помешает ушлым игрокам пользоваться слабыми местами этого варианта.

Поэтому, я уточняю свое предложение: в качестве компенсации за несостоявшуюся по вине организатора БВД ввести для игроков усредненную дополнительную награду (количество монет, в среднем полученное игроком в последней состоявшейся битве), которую он может получить, приняв участие в одной из четырех, следующих за несостоявшейся, битв (то есть фактически в течение месяца). Величину компенсациии можно увеличить, можно вообще не рассчитывать, а предложить сумму, назначенную волевым решением, это уже - на усмотрение "мэйла". Но проще и справедливей, кажется, использовать усредненную величину.

На удивление мысли по большей части здравые. Вот только вариант это нельзя описать словом "проще". Это мейл, вы как будто первый день играете. Тут косяк на косяке и косяком погоняет. И исправлять подобные косяки желательно самыми простыми способами. В противном случае игроки не то что компенсацию не получат, как ещё и потеряют что-нибудь. Двойная награда пусть и не верх справедливости, но уж точно не самый плохой вариант и однозначно самый простой.

[Vampio]

Ну, если 3 из 4 серверов ивент понравится, то нужно оставлять.

[ams1181djtN5zM8]

принял ) ( 10 букв )

[IIaJIaguH]

спасибо мэил ру сломали бд на скорпионе))

[justpashok]

спасибо мэил ру сломали бд на скорпионе))

почему? вроде играется

[nicolasKS]

На сервере Титан вчера состоялась очередная битва. Слабейшая династия получила в 2,26 раза меньше очков, чем сильнейшая. Время течет, ничего не меняется. Такова уж порочная система распределения игроков по династиям. Видимо всех устраивает подобный дисбаланс, все довольны, все знают секрет. И уж если кто-то не попал в сильнейшую династию, рассчитывает попасть в следующий раз, главное, вовремя прийти. Все надеются, что уж в следующей битве свое хапнут с излишком. Вот только забывают, что все в одну династию все равно не попадут. Попадают всегда только игроки определенной категории. Ну, а "маленьким" людям мало надо, не попали и ладно. Наверное, поэтому и молчат в тряпочку. Это же не против королей протестовать. На МБД лазеек не было, короли могли все блокировать, а на ВБД есть лазейки. )))