Как привлечь в Perfect World новых игроков?

[Enji]

А вы сами раньше помногу донатили, если не секрет?

Было дело, по молодости и глупости

[Enji]

https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...%3DczezGoGd_Q8 2013 год, ютьюбер Орк-подкастер выпускает видео-клип о том, что "perfect world дniwe",

https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...6amp%3Bt%3D66s 2020 год, таймкод 8:25, Орк-подкастер целую минуту рекламирует и расхваливает Perfect World и призывает играть)

И надо признаться, реклама работает, ставка сделана на возвращение старичков, и кто-то реально возвращается)

Чтобы зайти и закрыть игру

[Liveless_In_Night]

другие их игры не раз по тв рекламу видел.

Реклама по ТВ для онлайн ММОРПГ игры... Смешно, да. Дедулек и бабулек в игру заманивать что ли?XD

[Tudly]

А вы сами раньше помногу донатили, если не секрет?

400к где то вдонил в игру и я не богатенький далеко(

[mirkotej]

пока хотя бы оптимизацию не подвезут, без лагов, багов и тд. смысл привлекать новых игроков нет... старых бы удержать

[ill360]

Тут не новых игроков нужно привлекать, а админов к ответственности))

[FoxAndDragon]

Тут не новых игроков нужно привлекать, а админов к ответственности))

Админы тут причем? Все мы люди в реале, и все мы заработать хотим....

[Liveless_In_Night]

dimaborisov05 (+/-)

Ты хочешь сказать, что у меня нет моих идей?

Те, которые реально продвигаются? Нет. На текущий момент ты написал несколько идей, на которые тебе же плевать, и которые видимо должны в будущем, когда кто-то другой сможет их придумать и продвинуть/реализовать, потешить твоё ЧСВ, мол я же вооон ещё когда писал!

Так же есть истории о петициях и активностях игроков, которые все еще не могут уговорить разработчика на кириллицу хотя бы в кч, когда магазин полностью переведен.
Да и ты сам говоришь Китай не взглянет на ру-сегмент. Какой смысл тогда активности?

Есть истории о петициях... Да, много надо сил приложить для создания петиции. Аж целых 5 минут. А как они работают... Ммм... 20-й год на дворе, а кто-то ещё верит что петиции работают...
В текущем виде - не взглянет. Потому что комьюнити закуксившееся само в себе. Я бы сравнил нынешнее комьюнити, как эдакого хикки, который хныкает где-то у себя в углу и ничего с этим делать даже не хочет.

Опять не верно. У тебя перепутаны причина и следствия. Идеи не реализуют, потому что их не могут донести, а не потому что никто из предлагателей не делает ничего.

И что делают предлагатели?)

Тогда по тому же принципу будут не только идеи бессмысленными, а вообще все, что связано с этой игрой. Если мы до разработчика не можем достучаться, то бессмысленными являются и активности, и помощь, и да же пиар этой игры, и... дофига чего еще.

Разработчик не имеет влияния на комьюнити. Комьюнити своей активностью может неплохо привлекать игроков даже в случае упоротой вусмерть игры. Примеры имеются. Просто та же туалетная бумага (кто в теме поймет).

Мой опыт говорит об обратном. Если у вас нет примеров или по правилам форума вы не можете их писать, то не стоит затрагивать эту тему.

Я тебе могу назвать аж целых две игры в личку, которые были локализированы силами ру игроков, с минимальной поддержкой со стороны. Что до всемирно известных активностей, Варсонг, Ту Иглс, Северная война (и много их). Если отдельный человек в принципе ничего не читающий про игры, про это не знает, то это не значит, что вообще ничего нигде не происходит. А я даже специально всё это не искал. Просто именно участие в жизни комьюнити, а не поигрульки, дают знания о происходящем. Внеигровые активности можно увидеть на Ютубе в виде крупных каналов или роликов.

Ну как бы да.

Мда...

Тогда это еще глупее. Как фэнтезийность может влиять на монетизацию или создавать проблемы? Чушь какая то.

Опыт,да? То есть у тебя его настолько мало, что не увидел, что экономические модели фэнтези ММОРПГ за редким исключением, как под копирку?

Тут важней не само наличие такого эффекта, а его степень и уровень влияния.

Учитывая фразу выше, доверять тебе в этом вопросе вообще смысла нет. У тебя попросту нет базы для сравнения, кроме мнимого знания матчасти.

1) Мы вроде бы говорили про обесценивания твоих ресурсов (время, силы и деньги), из-за обесценивая добытого тобой, путем ввода контента, повышающего силу персонажа. На это как правило влияет развитие игры по вертикальному росту.
2) Как правило обесценивание очень хорошо продумывается и рассчитывается.

1. Перечитай заново. Внутриигровая инфляция так или иначе обесценивает всё что ты делаешь. Если ты этого не понял, ну печально, чо.
2. Да-да. Очень хорошо продумывается. Верю. Это наверное про те игры, где надо поиграть пару часов, чтобы разобраться в косяках экономической модели, вместо получаса)

Я думаю, что найду игр ~20, где издателю/локализатору/разработчику наплевать на игроков, но игра еще не закрыта.

Выкинем игры не прошедшие средний срок жизни в жанре и их останется дай бог половина. Заменим "ещё не закрыта" на "ещё развивается" и из этого списка не останется вообще ничего, за исключением буквально тех исключений, которые держатся благодаря иным факторам (рулонам туалетной бумаги привет, или например фришки).

Сложней найти игры, где издателю/локализатору/разработчику не наплевать на игроков, но игра закрыта.

Довольно просто. Таких игр было много, где вводился интересный контент, что-то происходило, но моральное/физическое устаревание сделало своё дело.

Назвать можно что угодно и чем угодно. От этого ничего не меняется.

Это короче и понятнее

Тут зависит от того, что ты называешь ростом потолка.
По порядку:

Причины закрытия многих игр разные. Большая часть закрывается из-за морального и физического устаревания. Моральное - устаревание самой идеи игры и связанного контента. Физическое - попросту техническая часть. И вот у нас есть ПВ перешедшая в разряд долгожителей, которая по мнению форумных икспердов умирает уже 10 лет как. А ещё есть другая игра, которую должен был убить ПВ, которая опять же, как ни странно жива, несмотря на то, что и там вертикальное развитие и весьма посредственное (куда хуже, чем в пв). А есть ещё одна игра, которая буквально недавно перешагнула порог средней продолжительности жизни, и которая изначально поставила рамки соревнования в залюбливании мобов на локах в виде отсутствия потолка развития вообще. Что-то я не вижу тут правила, потому что исключений как-то многовато набирается. И лишь один случай на моей памяти, когда плохая обнова в вертикальной игре, довела игру до состояния стагнации, и то не потому, что там добавили чего-то сверху. Подсказка - Новая Эра.
Что до роста, отвечу ниже, потому что такой прекрасной путаницы я ещё не видел)

Как показала практика, человек плохо разбирающийся сам не способен определить, что "плохо", а что "хорошо".

Да, а потому ноющие на форуме нонстопом, о том как игра плоха, и как он страдает легко отпугивает неофита, не способного посмотреть выше. Скажи спасибо товарищам "в ПВ всё только для донатов" и "синов опять урезали, нет смысла ими играть". Больше тебе скажу. ИЗ тех кто давно играет,тоже мало кто умеет в объективность. Опять же вспоминаем высказывания некоторых старожилов насчёт доната, и неприятие варианта игры для удовольствия, в противовес попыткам стать папкой намба ван.

Потому что качественного развития нет.
Расширения лок отвратная идея. Очень плохая реализация. Хотите увеличить локи? Расширяйте основную карту.
Новые механики, как показала практика, то же не есть гуд, когда со старыми еще баланса нет.
Я буду отвечать за себя и мне подобных.
Почему у меня есть как позитивные, так и негативные воспоминания до гипперов/рыб, а после только негативные? Потому что Джины это качественное развитие (горизонтальный рост), а гипперы это обнуления уже вложенных твоих ресурсов, с вводом нового шмота (вертикальный рост). С 2010 можно по пальцам пересчитать то, что сделало игру более качественной: джины, морай скиллы 79/100, камни на вынку/пение, ввод финал трактата, ввод колец и биж с заточкой на оба дефа, может еще чего то, так с ходу и не вспомнить. Все остальные обновы направлены на обесценивание тебя.

Есть Тут же ниже сам расписал.
Весьма хорошая идея. Реализация в рамках движка и сделана для того, чтобы тупо не перерисовывать вообще всё. Проще новую игру запилить тогда уж.
Новые механики привлекают новых игроков и удерживают часть старых за счет интереса к ним (само собой при присутствии пиара).
Плохо отвечаешь
То есть весь вот этот вайн по рункам, дискам, чакрам, скиллам (по твоим словам горизонтальное развитие) это от глупых игроков? Или может напомнить, как игроки в целом начали больше заморачиваться за Джинов, потому что чтобы качнуть нормального надо было пинать тонны мобов ради духа или фармить тонны бабла (задонить, для тех кому позволяет), чтобы не париться и купить? Всё что развивает твоего персонажа и требует времени и фарма на это - вертикальное развитие. Все что не развивает - горизонтальное. Новые локи - горизонтальное, новые скиллы - вертикальное. Новые механики, классы - горизонтальное, новые чакры, небеса и так далее - вертикальное. Новый данж - горизонтальное, новая ачивка с плюсом к параметрам - вертикальное. Ты сам запутался что куда и к чему.
Что до баланса, то это отдельная тема. Но если кратко, даже приличного баланса ни в ПВ никогда не было и не будет, ни в других ММОРПГ. Даже в пределах одной, казалось бы сбалансированной, игры будут перекосы от незначительных до *как вообще такое можно было проглядеть?".

Го. Покажи мне, где я не прав.

В гугле забанили?

Унизительно не наличие рамок, а то какие они и каковы причины таких рамок.

О, прогресс. Теперь уже не только рамки виноваты. Может дойдем до того, что унизительно помогать мэйлу?XD

Да, как и везде. Без пиара точно не привлечь.

Рукалицо.

Тогда я нарисую на полу модельку танка и буду медитировать. Надеюсь проявления активности, как вы написали, мой кэп, поможет проекту. Активность есть активность.

Если это все что ты способен придумать - вперед. Только не забудь две вещи. Выпей глицинчику и выложи данное твое действо в каком-либо виде в сообщество на обсуждение/восхваление/порицание.

Сейчас комьюнити слишком хорошо знает где и как искать информацию. Все минусы игры настолько большие, что не будет нормальных людей, которые останутся в PW.

Большая часть минусов найденных в интернете о ПВ вообще являются мифами, культивируемыми нытиками и обиженками. Например "меня забанили просто так". Единичные случаи. "В ПВ без доната играть нельзя", можно, просто ты не станешь тру папкой за 2 месяца (в играх где максимальный порог качается такое время ты папкой не станешь тоже). И почитай определение комьюнити, дружок. То-то я смотрю у тебя Стокгольмский синдром к видеоиграм относится, что такое активность комьюнити ты не знаешь, и игры у тебя многогранное философское понятие, в контексте обсуждения конктретно пв и конкретного жанра игр. А оно вон чего оказывается.

Запусти первое видео по ММОРПГ (да же по той, которая не вышла еще) и ты сразу увидишь разбор по минусам.

Большинство из которых потом легко развеивается после получаса игры. Есть две самые распространенные проблемы видосов такого жанра: недостаточная осведомленность об аспектах игры и афилированное мнение. В первом случае бывает два варианта - недостаточно часов наиграно,для понимания, и просто отсутствие заинтересованности в вопросе (как правило такие видосы начинаются с аппеляции к стажу игры), что делает большое количество наигранных часов пшиком. Ну а с афилированным мнением всё понятно. Под таким соусом либо намеренный хейт для хайпа, либо умелое облизывание для того же самого.

Остается только чистить инфополе и обманывать людей, что бы удерживать их хотя бы до понимания того, что тут происходит. Как только человек поймет что к чему он уйдет. Останутся фанбои.

У тебя идея-фикс на вранье? Раскинь мозгами и увидишь, что враньё не обязательно. Опять же, вспомним про рулоны туалетной бумаги за 25к, и смотрим, что никто не врет относительно качества игры.

Почему это? Очень странные выводы из моих слов. Не увидел причину-следствия.

Опять же исходя из того что ты писал выше (и на самом деле раньше), ты их в принципе не можешь построить.

К чему это вообще было... Непонятно.

К тому, что ты видишь один выход, но зачем-то пытаешься поиграть в великого критика идей и задвигаешь свои, при этом опять же отзываясь плохо о рамках. Когнитивный диссонанс, не? Либо ты видишь много вариантов решения проблемы, но тебе чхать на их исполнение, либо ты видишь один выход, но тогда смотришь на все остальное как на... понятно на что.

Мне не плевать не на что. Я взвешиваю все и принимаю решения основываюсь на всем.
То, что по моему мнению проявление какой-либо активности в проекте с такими условиями является крайней глупостью и неуважением себя, не делает это мнение наплевательским.

Я просто напомню кое-что из прошлого. Цитата: "Предложить идею (или поддержать ее) это не сложно. А вот проработать идею за кого то, а затем еще и преподнести проработанную идею на показ - это совсем другое." В контексте того, что тебе не плевать только в том случае, если лично тебе за это завезут.

[Disary]

Liveless_In_Night, я в шоке, брави-брависсимо.

[dimaborisov05]

Ответ для Liveless_In_Night (+/-)

Те, которые реально продвигаются? Нет.

Вы же смялись над тем, что идеи мои? Причем тут встал вопрос о ее продвижении?

На текущий момент ты написал несколько идей, на которые тебе же плевать, и которые видимо должны в будущем, когда кто-то другой сможет их придумать и продвинуть/реализовать, потешить твоё ЧСВ, мол я же вооон ещё когда писал!

Причем здесь "плевать"? Сейчас 2020год. Зачем мне чего то там рвать и пытаться реализовать СВОЮ идею в ЧУЖОЙ игре? Это верх дегродства.
Ну хорошо, а что вы делаете для продвижение СВОИХ идей? Нам не должно стать смешно от ваших идей?

Есть истории о петициях... Да, много надо сил приложить для создания петиции. Аж целых 5 минут.

Советую погуглить, что бы не писать явную лож. На некоторые петиции тратят кучу времени не одного человека.

А как они работают... Ммм... 20-й год на дворе, а кто-то ещё верит что петиции работают...

У нас разговор был о том насколько влияет сила комьюнити на решения. Как видишь, иногда, ни на сколько. И активностью это не поправить.

В текущем виде - не взглянет. Потому что комьюнити закуксившееся само в себе. Я бы сравнил нынешнее комьюнити, как эдакого хикки, который хныкает где-то у себя в углу и ничего с этим делать даже не хочет.

Сейчас комьюнити переживает эру капитализма. Потратив кучу времени (сил и денег), комьюнити не хочет больше тратится на что то "такое себе". Каждый, кто прошел такой путь, не станет размениваться на однодневки.
Сейчас комьюнити похожа на состоявшегося взрослого и независимого не от чего человека, который не тратит время на то, что ему не нравится.

И что делают предлагатели?)

Предлагают?

Разработчик не имеет влияния на комьюнити. Комьюнити своей активностью может неплохо привлекать игроков даже в случае упоротой вусмерть игры. Примеры имеются. Просто та же туалетная бумага (кто в теме поймет).

Это как Царь не влияет на решение народа, народ влияет на решения царя? На словах так, на деле же...
Мы говорили о смысле, а точнее о ее отсутствии. Если нет смысла в идеях, то какой смысл в активности? Вы уверены, что решение в пользу активности реально является хорошим вариантом в долгосрочной перспективе? Мне вот так не кажется.

Я тебе могу назвать аж целых две игры в личку, которые были локализированы силами ру игроков, с минимальной поддержкой со стороны.

Ты имеешь ввиду ра-адоны? И причем тут активность, выходящая за рамки игры?

Что до всемирно известных активностей, Варсонг, Ту Иглс, Северная война (и много их).

Ты угораешь?

Если отдельный человек в принципе ничего не читающий про игры, про это не знает, то это не значит, что вообще ничего нигде не происходит.

Мы вели речь про нынешнюю ситуацию в ММОРПГ. Где в сравнении с другими ММОРПГ у PW в пиковой ее форме было мало активности?
В какой ныне живущей ММОРПГ активность, выходящая за рамки игры, выше, чем в PW (в лушие ее годы)?

Мда...

Да...

Опыт,да?

Опыт, да?

То есть у тебя его настолько мало, что не увидел, что экономические модели фэнтези ММОРПГ за редким исключением, как под копирку?

Ну обвиняешь? Докажи! Прошу. Докажи, что фентезийность игры влияет на монетизацию и связанные с этим проблемы.
Спойлер, таких исследований нет.

Учитывая фразу выше, доверять тебе в этом вопросе вообще смысла нет. У тебя попросту нет базы для сравнения, кроме мнимого знания матчасти.

Учитывая фразу выше, доверять тебе в этом вопросе вообще смысла нет. У тебя попросту нет базы для сравнения, кроме мнимого знания матчасти.

1. Перечитай заново. Внутриигровая инфляция так или иначе обесценивает всё что ты делаешь. Если ты этого не понял, ну печально, чо.
2. Да-да. Очень хорошо продумывается. Верю. Это наверное про те игры, где надо поиграть пару часов, чтобы разобраться в косяках экономической модели, вместо получаса)

1. Перечитай заново. Речь идет об патче, который обесценивает СПЕЦИАЛЬНО, а не о том, что это ВНЕЗАПНО непредусмотренный разрабами исход.
2. Если обычный человек, не подвязанный к экономическому образованию, видит, что патч обнулит тебя, то разраб наверное это сделал не случайно? "Это не в коему случае не продуманный нами план по обнулению", - говорит разработчик Liveless_In_Night, - "Это случайность, такого мы не предвидели!"

Выкинем игры не прошедшие средний срок жизни в жанре и их останется дай бог половина.

Зачем ты ставишь какие то дурацкие условия? Есть порядка двух десятков ММОРПГ, которые на данный момент живут без внимания разраба/локализотра. Выкинуть можно разве что те, которые только только вышли (которые и так не относятся к этому списку).

Заменим "ещё не закрыта" на "ещё развивается" и из этого списка не останется вообще ничего, за исключением буквально тех исключений, которые держатся благодаря иным факторам (рулонам туалетной бумаги привет, или например фришки).

Если заниматься подменами понятий, то можно придти к любому выводу.

Довольно просто. Таких игр было много, где вводился интересный контент, что-то происходило, но моральное/физическое устаревание сделало своё дело.

Это и называется наплевать. Когда ММОРПГ умирает из-за графона, а вы продолжаете делать квестики, вместо того, что бы заняться графоном, то это и есть наплевательское отношение. Делать то, что хочется, а не то что надо.
Думаю ММОРПГ, которые закрылись, когда им было не насрать на игроков, можно пересчитать по пальцам одной руки таганрогского фрезеровщика. И скорее всего из-за отсутствия финансирования.

Это короче и понятнее

То, что ты чего то называешь одним, но это таковым не является, не делает его таковым. В итоге не приведет не к чему. Поэтому "назвать можно что угодно и чем угодно. От этого ничего не меняется."

Причины закрытия многих игр разные. Большая часть закрывается из-за морального и физического устаревания. Моральное - устаревание самой идеи игры и связанного контента. Физическое - попросту техническая часть. И вот у нас есть ПВ перешедшая в разряд долгожителей, которая по мнению форумных икспердов умирает уже 10 лет как. А ещё есть другая игра, которую должен был убить ПВ, которая опять же, как ни странно жива, несмотря на то, что и там вертикальное развитие и весьма посредственное (куда хуже, чем в пв). А есть ещё одна игра, которая буквально недавно перешагнула порог средней продолжительности жизни, и которая изначально поставила рамки соревнования в залюбливании мобов на локах в виде отсутствия потолка развития вообще. Что-то я не вижу тут правила, потому что исключений как-то многовато набирается. И лишь один случай на моей памяти, когда плохая обнова в вертикальной игре, довела игру до состояния стагнации, и то не потому, что там добавили чего-то сверху.

Смотря, что ты имеешь в виду под словом "жива".
Та игра, которая не закрыта, является, по-твоему мнению, живой? Или живой считается игра у которой постоянный онлайн высокий? Если игра официально закрыта, но есть фришка, то игра жива?

Что до роста, отвечу ниже, потому что такой прекрасной путаницы я ещё не видел)

В моих сообщения путаницы нет.

Да, а потому ноющие на форуме нонстопом, о том как игра плоха, и как он страдает легко отпугивает неофита, не способного посмотреть выше.

К чему это сказано, я не понял. Ты хочешь сказать, что люди лгут, когда пишут "Игра в 2020 плохая" , или "Не суйся сюда", или "Беги глупец", и т.д.? Они, по-твоему мнению, заблуждаются? Врут?

Больше тебе скажу. ИЗ тех кто давно играет,тоже мало кто умеет в объективность. Опять же вспоминаем высказывания некоторых старожилов насчёт доната, и неприятие варианта игры для удовольствия, в противовес попыткам стать папкой намба ван.

Так и какой смысл отдавать право решения отдельному игроку?
Если что то и должно решать, то это статистические данные. Но никак не игрок.

Есть Тут же ниже сам расписал.

Опять таки, смотря что ты называешь наличием качественного развития? Наличие 1% качественного развития позволяет назвать игру развивающейся в качестве, когда 99% остального - обнуление?

Весьма хорошая идея. Реализация в рамках движка и сделана для того, чтобы тупо не перерисовывать вообще всё. Проще новую игру запилить тогда уж.

Если бы мне не с чем было сравнивать, то может я бы и согласился. Однако пока есть еще гиганты, наравне с PW по возрасту, то есть с чем сравнивать. И есть ММОРПГ, которые так же живут 15+ лет, которые переделали визуал, переделали движок, переделали оптимизацию. И не пришлось безшовный мир делать шовным.
Отвратная идея. Деление общего мира на составные очень плохая идея в рамках жанра ММОРПГ.

Новые механики привлекают новых игроков и удерживают часть старых за счет интереса к ним (само собой при присутствии пиара).

А так же отпугивают старых игроков и не позволят задерживаться недавно пришедшим в игру.

Плохо отвечаешь

Не тебе решать это.

То есть весь вот этот вайн по рункам, дискам, чакрам, скиллам (по твоим словам горизонтальное развитие) это от глупых игроков?

Руны и скиллы имеют вертикальное развитие, на это вертикальное развитие и идет вайн.
Чакры исключительно вертикальное развитие.

Или может напомнить, как игроки в целом начали больше заморачиваться за Джинов, потому что чтобы качнуть нормального надо было пинать тонны мобов ради духа или фармить тонны бабла (задонить, для тех кому позволяет), чтобы не париться и купить? Всё что развивает твоего персонажа и требует времени и фарма на это - вертикальное развитие.

Вертикальное развитие, это обесценивание предыдущих заслуг, без увеличения разнообразия геемплея. Джины при развитии не теряют свои скиллы и статы. Это горизонтальное развитие.
Новый шмот, который делает полностью ненужным старый - это вертикальный рост. Тогда как новый шмот, который дает новые механики игры, но не выбивается по силе - это горизонтальный рост.

Все что не развивает - горизонтальное.

Горизонтальный рост - это рост не в силу персонажа, а в разнообразие его билда.

Ты сам запутался что куда и к чему.

Нет. Это ты запутался.
Вертикальное/горизонтальное развитие не зависит от времени или сил.
Вертикально развитие - это рост силы, путем обнуления достижений, без роста механик.
Горизонтальное - это рост количества, путем добавление новых механик, без роста силы.

Что до баланса, то это отдельная тема. Но если кратко, даже приличного баланса ни в ПВ никогда не было и не будет, ни в других ММОРПГ. Даже в пределах одной, казалось бы сбалансированной, игры будут перекосы от незначительных до *как вообще такое можно было проглядеть?".

Конечно идеального балансе нет и не будет. Поэтому игры "в балансе" имеют незначительные перекосы и правятся частенько, тогда как игры "вне баланса" обычно имеют значительно количество перекосов, а патчи не улучшают этот баланс (а иногда да же патчей нет для исправления этого).

В гугле забанили?

Ты же пишешь, что я не прав. Что якобы вика в помощь. Дык покажи мне, где я не прав.

О, прогресс.

Спасибо, что выражаешь свое мнение о степени осведомленности кого либо (НЕТ).

Теперь уже не только рамки виноваты.

Перечитай еще раз. Написано несколько раз, что не само наличие рамок виновато.

Может дойдем до того, что унизительно помогать мэйлу?

Может.

Рукалицо.

Спасибо, что выражаешь свои эмоции в ответах, где нет ответа (НЕТ).

Если это все что ты способен придумать - вперед.

Это то, что ты предлагаешь делать. Если активность - это активность, то ты предлагаешь медитировать на полку, где нарисована иконка танка.

Только не забудь две вещи. Выпей глицинчику и выложи данное твое действо в каком-либо виде в сообщество на обсуждение/восхваление/порицание.

И часто ты это делаешь?

Большая часть минусов найденных в интернете о ПВ вообще являются мифами, культивируемыми нытиками и обиженками.

Это еще надо доказать.

Например "меня забанили просто так". Единичные случаи.

Вообще то нет. Не единичные.

"В ПВ без доната играть нельзя", можно, просто ты не станешь тру папкой за 2 месяца (в играх где максимальный порог качается такое время ты папкой не станешь тоже).

Тут зависит от того, что ты называешь "играть". Если выходить на общепринятый средний уровень, что бы иметь доступ к актуальным активностям, то тут нет лжи. Новичок не получит этого без доната. В современном мире два месяца игры это не мало. Игрок должен иметь за два месяца активной игры хотя бы "прирейдовый шмот". А если игрок пришел не для PvE? А я напомню, что PW не позиционирует себя как PvE направленная игра (как раз наоборот). Сколько ему стоит часов вложить игру, что бы выйти на средний уровень, что бы посещать актуальные PvP активности?

И почитай определение комьюнити, дружок. То-то я смотрю у тебя Стокгольмский синдром к видеоиграм относится, что такое активность комьюнити ты не знаешь, и игры у тебя многогранное философское понятие, в контексте обсуждения конктретно пв и конкретного жанра игр. А оно вон чего оказывается.

Что ты несешь? Сам то хоть себя понял? Я так понимаю ты не можешь вменяемо продолжать беседу. Если ты считаешь, что я где то не прав, то покажи где и в чем именно. А то походу ты сам не располагаешь понятиями "Комьюнити", "Стокгольмский синдром", "Активность" и непонимание того, что ты сам даешь филосовские ответы на конкретные вопросы.

Большинство из которых потом легко развеивается после получаса игры.

Или подтверждаются, что бывает не реже.

Есть две самые распространенные проблемы видосов такого жанра: недостаточная осведомленность об аспектах игры и афилированное мнение. В первом случае бывает два варианта - недостаточно часов наиграно,для понимания, и просто отсутствие заинтересованности в вопросе (как правило такие видосы начинаются с аппеляции к стажу игры), что делает большое количество наигранных часов пшиком. Ну а с афилированным мнением всё понятно. Под таким соусом либо намеренный хейт для хайпа, либо умелое облизывание для того же самого.

Все равно игрок для которого игра новая пойдет гуглить о ее недостатках. Если помимо реальных напихают еще и выдуманных, то это лучшим способом на игре не отразится. Почти для каждого прожженного искателя "Идеальной ММОРПГ" есть "теги", по которым он решает идти/не идти в эту игру. Обычно эти "теги" звучат так: количество и влияние доната, количества онлайна, нужны ли твины, существует ли боты, есть ли социалка и еще может парочку каких то не вспомнил.

У тебя идея-фикс на вранье? Раскинь мозгами и увидишь, что враньё не обязательно. Опять же, вспомним про рулоны туалетной бумаги за 25к, и смотрим, что никто не врет относительно качества игры.

У тебя идея фикс как проявлять активность и не врать привлечет внимание игроков и удержит их надолго? Если ты ставишь рамки в которых мы не можем достучаться до разрабов, то нет не единого способа повлиять на ситуацию. Только мечты в виде <если все завтра встанут и начнут тратить свое время на привлечение и адаптацию новичков...>, <если все перестанут донатить...>, ну и т.д. Да да же это может сказать хуже в долгосрочной перспективе, чем просто поныть на форуме. Тут есть уже действие. А за любое действие, особенно в таких масштабах, должен быть хоть какой то исход.
Если и будет какая то массовоть, то я бы точно не кинул силы этой массы на тупую активность в виде всего вышеперечисленного.
Существуют идиоты, которые любят говорить - "Хочешь изменить мир, начни с себя". Надеюсь, что ты не один из них. Ибо эти "изменятели себя" своими действиями больше вредят, чем помогают.

Опять же исходя из того что ты писал выше (и на самом деле раньше)

Потому что нет связи.

ты их в принципе не можешь построить.

Люблю когда кто то "тыкает" в меня. Наверное на такое обвинение у вас есть и неоспоримые доказательства. Вона как вы прыгаете на личности. Ну-ка ну-ка, я слушаю вас внимательно.

К тому, что ты видишь один выход, но зачем-то пытаешься поиграть в великого критика идей и задвигаешь свои

Тебя не смущает, что ты бесишься не видя сути? Ты думаешь, что видишь какие то тайные действия. Кто то играет в "великого критика идей", кто то "задвигает свои". Вот ты разоблачитель 100 лвл. Прям молодец. Наверное сильно по тебе бьет наш диалог, раз ты уже через предложение видишь "кто" есть "кто" на самом деле.

при этом опять же отзываясь плохо о рамках.

Опять таки. Под каждым вашем постом я пытаюсь конкретизировать свой ответ. Вы же отмахиваетесь чем то завуалированным.
Меня не смущает само наличие рамок, а только причины их возникновения и степень влияния. Пишу об этом раз четвертый наверное.

Когнитивный диссонанс, не?

Это вопрос? Есть что то конкретное?

Либо ты видишь много вариантов решения проблемы, но тебе чхать на их исполнение, либо ты видишь один выход, но тогда смотришь на все остальное как на... понятно на что.

Ты намешал в кучу прям все. По порядку.
1) Выходов много, устраивает меня лишь один.
2) Наличие идеи и ее исполнение совершено разные вещи. Порой нет никакой рентабельности пытаться продвигать свою идею самому. Провести черту под тем докуда могу дойти, после детального взвешивания всех "за" и "против".
3) Я за собой всегда оставляю право быть неправым.
4) Не вижу смысла действовать, когда люди разрознены. Усопу дайте твинов и шопо-пилюли на 315 с р8р2, тебе активности вне игры подавай, мне P2P/B2P с его вытекающими. Пока нет единого мнения какой смысл продвигать свою идею?

Я просто напомню кое-что из прошлого. Цитата: "Предложить идею (или поддержать ее) это не сложно. А вот проработать идею за кого то, а затем еще и преподнести проработанную идею на показ - это совсем другое." В контексте того, что тебе не плевать только в том случае, если лично тебе за это завезут.

Это было в контексте того, что бы кто то сделал огромный пласт работы по: проработке, написанию (для того, что бы другие люди видели полную картину идеи) и продвижению ее. Не вижу ничего наплевательского. Вся эта работа в купе с непонятными целями делает данный вид деятельности крайне не рентабельным.

Скажи спасибо товарищам "в ПВ всё только для донатов" и "синов опять урезали, нет смысла ими играть".

Большое спасибо всем тем, кто пишет правду. Тем, кто на каждом форуме каждой игры пишет все ее недостатки. Спасибо вам за сэкономленные мной (да и не только мной) часы времени.
Спасибо вам!!!