Кто способен нанести больше урона? Маг или Коса?

[Disary]

Да, но нет.
В данжах с лимитом урона, когда урон идет в этот лимит - бард силен. Но надо еще персонажа иметь и раздебафф хороший. Если брать обычного персонажа и обычные данжи (МИ-ДР-хх4-2), то бард из интов возможно самый слабый по дпс-у будет

Не первый раз вижу это. Все постоянно пишут про, прости господи, 4-2, будто оно не шотается первым же скилом барда в раздебаф. Ну и что дальше с того, что там бард, якобы, слабее? ГШ и ТС перестали быть актуальными?

[BreeKaachu]

Не первый раз вижу это. Все постоянно пишут про, прости господи, 4-2, будто оно не шотается первым же скилом барда в раздебаф. Ну и что дальше с того, что там бард, якобы, слабее? ГШ и ТС перестали быть актуальными?

Про 4-2 как пример. А другая профа нейм в аналогичном шмоте не шотает 4-2? Только вот бард до раскачанного состояния в 4-2 послабее многих проф будет.
Про ТС и ГШ в цитате же вроде даже написано, не говоря уже о том что в посте еще раз про ГШ и ТС пишется

"В данжах с лимитом урона, когда урон идет в этот лимит - бард силен."

[Disary]

Про 4-2 как пример. А другая профа нейм в аналогичном шмоте не шотает 4-2? Только вот бард до раскачанного состояния в 4-2 послабее многих проф будет.
Про ТС и ГШ в цитате же вроде даже написано, не говоря уже о том что в посте еще раз про ГШ и ТС пишется

"В данжах с лимитом урона, когда урон идет в этот лимит - бард силен."

А толку говорить про этот минус, если это совсем не минус? Зачем про это писать так, будто это важный нюанс?

[SiLiQ]

Человек считающий недостаточным урон шамана А-не умеет играть шаманом Б-не знаком с понятием баланс.

[BreeKaachu]

А толку говорить про этот минус, если это совсем не минус? Зачем про это писать так, будто это важный нюанс?

Потому что неизвестно о каком чаре идет речь. Если речь уже о прокачанном чаре который спокойно шотает все проходные данжи (по необходимости) и ходит в ТС-ГШ-ОР то да минуса нет
Но я не увидел, чтобы в этой теме обсуждалось только "финал"

[Disary]

Потому что неизвестно о каком чаре идет речь. Если речь уже о прокачанном чаре который спокойно шотает все проходные данжи (по необходимости) и ходит в ТС-ГШ-ОР то да минуса нет
Но я не увидел, чтобы в этой теме обсуждалось только "финал"

А в ГШ и ТС ходят только в финал шмоте? Ну напиши еще про 19 данж, кто знает о каком чаре идет речь

[u_1265972421]

Я думал об этом вопросе мульти-ударов. У косы есть некоторые умения мульти-ударов, в отличие от мага, у которого есть только одно такое умение.
Если я правильно понял, коса лучше подходит для подземелий без ограничения урона, а маг лучше подходит для подземелий с таким ограничителем?
Для меня друид и бард - не вариант, мне не удалось полюбить игровой процесс ни одного из них. Хотя я должен признать, что у барда обещающий урон.

[BreeKaachu]

А в ГШ и ТС ходят только в финал шмоте? Ну напиши еще про 19 данж, кто знает о каком чаре идет речь

Не только в финал шмоте, но чарик с 200-250па и 80-100к планкой в ТС что на барде что на маге будет +- одинаково бить, если не будет хорошего раздебаффа

[Disary]

Не только в финал шмоте, но чарик с 200-250па и 80-100к планкой в ТС что на барде что на маге будет +- одинаково бить, если не будет хорошего раздебаффа

Т.е. почти в каждой пати бард будет бить лучше мага, ибо сейчас все собирают пати с хорошим раздебафом?

[shaman__]

Если я правильно понял, коса лучше подходит для подземелий без ограничения урона, а маг лучше подходит для подземелий с таким ограничителем?

Я правильно понимаю, ты хочешь ходить во все данжи в игре и везде быть №1 в статистике по дамагу? Ну я тебя огорчу: как ни старайся, а сина, отменяющего кражу, ты не обгонишь, хоть из штанов выпрыгни.
А вообще, если не секрет, покажи куклу своего шамана, которого ты планируешь сменить на мага / косу / барда.