Выбор процессора. Обсуждение

[eNww]

интересно как вы с включеным локом на 60 фпс- 65 добились?

Так она ж не фиксирована, у многих отклонения после последнего патча, вплоть до 75 кадров

Але,дядь,ты реально тупой?Суть вопроса изначально не понял и пытаешься понтануться,это конечно круто,но в зачёт не идёт.

Тупой тут вы, молодой человек. Если ты прочитав мой 1й пост не понял моего посыла, то это твои проблемы. Ты лишен логического понимания, и в железе полный 0. В силу твоего возраста это нормально, но можешь еще пару раз перечитать пост, может и увидишь с какого-нибудь 100раза ответ на вопрос ТСа

[otwejihuk]

Разгон системы по шине: 5%

ЦП: Intel Xeon E5-2670 v3, 3233MHz (2,7Ггц при задействовании более 2х ядер) 12 ядер/24 потока.
Кэш L1 кода: 32 КБ на ядро
Кэш L1 данных: 32 КБ на ядро
Кэш L2: 256 КБ на ядро (On-Die, ECC, Full-Speed)
Кэш L3: 30 МБ общий на все ядра (On-Die, ECC, Full-Speed)
Близкими ему по производительности находятся райзены 1700X и 1800X.

ОЗУ: Samsung DDR4-2133 4 планки по 8Гб в трёхканальном режиме. Скорость копирования в ОЗУ ~60Гб/с.

Видеокарта: GeForce GTX 980Ti 6Гб.

При игре с большим скоплением людей (ГВГ свыше 50 человек):
При максимальной графике, эфектах, внешках, дальности... Просаживается до неприятных 11 кадров. При использовании простого шаблона внешек уже становится терпимо. Ниже 20 кадров не падает. В активных сражениях можно ещё выйграть пару кадров снижением на одну позицию ползунка эффектов в настройках интерфейса, но это скорее для тех у кого не справляется видеокарта.
Процессор нагружен ~8%. Одно из ядер на 100% грузит, ещё одно на 15-20%, остальные 22 ядра простаивают. Отключение гипертрейдинга прироста кадров не даёт.
Видеокарта нагружается ~25-60% (зависит от движухи на территории) при этом памяти всего 970Мб забивает из доступных 6Гб, остальное хранит в ОЗУ.

Дополнительная информация:
В пустой райской локации замечал 196 fps. На БД среднее значение около 45-65 fps с включенными внешками. Отключение каких либо графических настроек вообще никакого прироста кадров не даёт.

Пример ГВГ: https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...%2FtQeF8RNei-g

Кому интересно, вот видео про производительность в играх во время стриминга с аналогичного компьютера (по процессору и видеокарте): https://youtu.be/H7BOOip1aG4

P.S. Мой личный вывод: нужен любой i7 последних четырёх-пяти поколений с максимальным разгоном (чем выше частота, тем больше у вас будет кадров), минимум на 4,5Ггц. Там и КЭШ от 8Мб и многоядерность присутствует для прочих приложений (ТС, ВТ, Скайп, Браузер, Антивирус... всё это тоже требует ресурсов процессора). Если же требуется машина для стриминга, тогда можно попробовать собрать двупроцессорную рабочую станцию минимум на базе платформы 2011, где есть интересные процы по 6 ядер с частотой в разгоне под 4,2Ггц. Ах да и при игре с SSD не будет пролагиваний при подгрузке моделей, текстур. Однозначно SSD!!!

Спасибо! Очень полезно.
У самого сейчас 4790 с 8гб ОЗУ, но хотелось бы подумать насчёт 2го Пк для пв.

[apocalypseal2]

Спасибо! Очень полезно.
У самого сейчас 4790 с 8гб ОЗУ, но хотелось бы подумать насчёт 2го Пк для пв.

Отличный процессор! Для записи порекомендую не использовать FRAPS, лучше взять видеокарту от зелёных не ниже 600 серии и пользоваться средствами их штатной программы GEFORCE EXPERIENCE (раньше экспериментально эта часть программы называлась ShadowPlay). Она использует встроенное видеоядро (отдельный модуль в GPU отвечающий за кодирование видео), поэтому захват видео с экрана на производительность зависящую от самой карты не сказывается. Судя по нагрузке на мою 980ti для пв идеально подойдёт карта уровня производительности GeForce GTX 1060 (она как раз примерно на 40-45% уступает моей). Если ставить карту слабже, придётся снижать эффекты в массовых сражениях, а мощнее смысла для ПВ нету.

Смотрю многие пишут, что от видеокарты fps в ПВ не зависит. Всё познаётся в сравнении. Запускал ПВ я на разных картах, начиная с GeForce 4 440MX 64Мб (правда давно). Зависимость есть! Понятное дело, что для полётов по пустым локациям, или фарма подземелий достаточно будет и встроенной в ядро процессора видеокарты, но если вы участвуете в массовых замесах, ГВГ, ивентах, где куча народу собирается в поле зрения, то придётся раскошелиться на карточку, или уменьшать дальность видимости, отключать тени, воду, эффекты... жертвовать отображением полной ситуации в сражениях. Бегать на гвг как слепой крот работая только по асисту ПЛ-а (и не факт что у ПЛ-а компьютер достаточен для мгновенной оценки ситуации).

[otwejihuk]

Отличный процессор! Для записи порекомендую не использовать FRAPS, лучше взять видеокарту от зелёных не ниже 600 серии и пользоваться средствами их штатной программы GEFORCE EXPERIENCE (раньше экспериментально эта часть программы называлась ShadowPlay). Она использует встроенное видеоядро (отдельный модуль в GPU отвечающий за кодирование видео), поэтому захват видео с экрана на производительность зависящую от самой карты не сказывается. Судя по нагрузке на мою 980ti для пв идеально подойдёт карта уровня производительности GeForce GTX 1060 (она как раз примерно на 40-45% уступает моей). Если ставить карту слабже, придётся снижать эффекты в массовых сражениях, а мощнее смысла для ПВ нету.

Смотрю многие пишут, что от видеокарты fps в ПВ не зависит. Всё познаётся в сравнении. Запускал ПВ я на разных картах, начиная с GeForce 4 440MX 64Мб (правда давно). Зависимость есть! Понятное дело, что для полётов по пустым локациям, или фарма подземелий достаточно будет и встроенной в ядро процессора видеокарты, но если вы участвуете в массовых замесах, ГВГ, ивентах, где куча народу собирается в поле зрения, то придётся раскошелиться на карточку, или уменьшать дальность видимости, отключать тени, воду, эффекты... жертвовать отображением полной ситуации в сражениях. Бегать на гвг как слепой крот работая только по асисту ПЛ-а (и не факт что у ПЛ-а компьютер достаточен для мгновенной оценки ситуации).

Ну сейчас у меня 7970 3гб, и шиной 384. В сборке 1709 добавили отображение нагрузки видеокарты в диспетчере, и там видно что она почти не используется даже в замесах...

[mothmac]

Непонятен вопрос в корне. Сколько надо потратить на железо, чтобы потом систематически донатить в игру?

[apocalypseal2]

Ну сейчас у меня 7970 3гб, и шиной 384. В сборке 1709 добавили отображение нагрузки видеокарты в диспетчере, и там видно что она почти не используется даже в замесах...

Выделил красным. Всплеск - это когда я разворачивал окно игры просто стоя на юге города драконов.

[_obito_]

По поводу видяхи: разницы на замесах между gt 520, gtx750/750ti и 1050ti не почуствовал воообще, Единственное что касается пве, на самой первой на последних заходах уфа сильно фризило и на второй пропуск всегда релогал основное окно. По поводу проца: тут сейчас 2 варианта. Амуде 1600 среднеб.джетная хрень с легким штатным разгоном, либо i5 кофелейковской серии...и вот тут к сожалению не сравнить( В большинстве игр i5 8400 немного впереди амд, который клал на лопатки 5700k и 6700k, но в пв возможно и не будет разницы....** как пв хочет смотреть на производительность ядра. Наличие кэша или частота или какое другое значение...Вот тупой пример: в рендеринге амд 1600 лучше чем 4ехядерники и 6тиядерники 7ой линейки, а в играх кое где наоборот.

[u_abfd5f1da5]

купи комп за лямонос и не парься !

[GsomZoom]

Про дисковую систему забыли. По слухам ссд сильно влияет.

Как писали уже выше, не влияет. Попробовал сам, разницы никакой.

[MaKeZi]

У меня по железу:
Проц fx8320
16gb оперативы с частотой 1866
Видяха r9 280 3gb
БП на 1150ватт
В общем все бестолку, фпс садится. Ну можно с драйверами поиграться, но толку мало будет...
Пв даже проц не нагружает соответственно и втдюху) 1 поток умеет использовать походу, не знает, что такое многоядерность