Мистик и "Море иллюзий"

[Giwrentia]

смущает иероглиф... (командная работа, 10 командных работ)

[vasyapupkin80]

Данж средний я думаю мисту поф жить будет с отхилом и массяцами, а сами новые скилы шляпа кроме 100% крита все остальное фигня ну может заросли будут посильнее а так

[aby125]

да заросли норм апнутся, как уже говорил, что инта у зарослей не учитывается, а 12-кратный урон, равносильно плющу с 1000 инты, т.е. по факту заросли сейчас по дамагу как 1.5-2 удара плющом, поэтому их юзать мало смысла сейчас. А вот 24 кратный, уже поприличней будет.
ну пет вроде писали, что дамага в пвп почти нет, так что толк только в черепахе на 80%, что доп живучесть даст, ну и поглощение приятное. Хотя по мне, у многих других проф куда лучше новый скил. Был бы хотя бы урон у пета достойный или бессмертный, а то чую умирать в замесах пет будет быстро.
100% крита на 3 скила очень приятно, что в пвп, что в пве. В пве с учетом малого количества аое скилов(особенно у тех у кого нет 12 тумана, да и вообще шмот если слабый, новым персам т.е.), так вообще класс будет.

[Giwrentia]

да уж скилы только крит и заросли ( надежда умирает последней), пет только на пожиралку норм..

[serbernarius]

Насчет зарослей - не все так прекрасно в перспективе.
Сравним саранчу дру и обновленные заросли миста, поскольку эффекты схожи. Буду сравнивать рай умения и относительно своей маг. атаки и урона оружия. Не учитываю ПА и БД (только пассивки)
Саранча - БУ + 300% УО + 8606
Новые заросли - 2400% УО + 8500

БУ - базовый урон, УО - урон оружия. БУ(ср) - 40000, УО(ср) - 5100 и 5400 (с верхней планки для зарослей), считаем:

Саранча - 40000 + 5100 * 3 + 8606 = 63906
Заросли - 24 * 5400 + 8500 = 138100

Проапаем урон пассивками ( на заросли пассивки не действуют )

63906 * 1,45 ( рай пассивка на дерево у дру и пассивка на урон скиллами МЛ) = 92664

У цели 0 ПЗ, 0 БД, урон от дерева сокращен на 88% ( получаемый 12%)

Дру - 92664/4 = 23166 * 0,12 = 2780 ед (5560 крит)
Мист - 138100/4 = 34525 * 0,12 = 4143 ( не критуют )
Не буду расписывать (под пристобаффом на маг. атаку)
Дру - 3246 ед ( 6492 крит)
Мист - без изменений

Минусы по сравнению с саранчой:
1. Заросли не критуют
2. Заросли не берут в расчет пассивки
3. Заросли не модифицируются баффами на маг атаку, в т.ч. и от вспышки ци.
4. Остается тот же малый радиус действия ( около 4-5 м, в отличие от 12м саранчи)
5. Крит от плюща сравняется с уроном от зарослей, от танцующих облаков, оставляет заросли далеко в аутсайдерах.
Единственное применение, как и раннее контроль одной или нескольких, очень близко стоящих, целей.
Ну и +(без него тоже нельзя) :
1. Урон от саранчи, даже критовой, будет значительно ниже, чем у зарослей по мобам 150 ур.

[aby125]

Саранча - БУ + 300% УО + 8606
Новые заросли - 2400% УО + 8500
БУ - базовый урон, УО - урон оружия. БУ(ср) - 40000, УО(ср) - 5100 и 5400 (с верхней планки для зарослей), считаем:

зачем так сложно рассчитывать? можно всё упростить, БУ = (100 + инта)*УО, поэтому, УО можно вынести за скобки и получим:
Саранча - (400 + инта)%*УО + 8606
Новые заросли - 2400%*УО + 8500
насчет пассивок, не знал, что они не работают на зарослях, т.к. почти не пользуюсь ими, поэтому не вникал в такие нюансы.
Поэтому получим:
Саранча - 1.45*(400 + инта)% * УО + 1.45*8606.
В целом, т.к. константы не сильно отличаются, то её можно отбросить, хотя без неё расчеты будут слегка неверными, но погрешность будет очень низкой.
И получим, что если у перса 600 инты, то
Саранча - 1450%*УО
а новые заросли - 2400%*УО
УО можно сократить и дальше скакать от этих чисел, обсчитывать через па, пз, бд, и деф смысла нет, т.к. это коэффициенты к урону и соотношение, что заросли сильнее примерно в 1.5-1.6 раза в данном случае будет сохраняться.
Баф на маг атаку приста даёт 60%, т.е. 1510%*УО, что малую роль сыграет.
Это всё насчет того, как удобней сравнивать любые скилы, в целом, какой вообще смысл сравнивать со скилом у другой профы? Надо сравнивать со скилом у себя, например, с плющом. Там мы имеем 800% УО и без константы(константу 8.6к на зарослях можно представить, как 150-170% от УО при 5к атаке), далее пассивки, которые я не учитывал раньше, 1.45*800 = 1160%, т.е. сейчас плющ под 600 инты почти равен зарослям. А с апчиком заросли будут мощнее плюща в 2 раза, что примерно будет равно криту плюща. Танцующие облака имеют дамаг 1.45*950%(100 + 600 + 250) = 1377%, при крите получим 2750% против 2400% у зарослей, мощнее на 14%, что далеко в аутсайдерах заросли явно не оставит.
А так, я вообще фулкон мист и у меня не 600 инты, а 300, саппорт саппортом, но мелкие стычки в мл бывают, так что для меня новые заросли будут не в 2 раза мощнее плюща,а в раза 3.5.

[BlackBadCat]

А цветок апать кто-нибудь будет?
По мне,если б он не требовал чи, то можно было б выучить...

По поводу данжа миста будут брать как и в пвп-мираж ради шаров, бафа на урон и подхила(итак в пвп онли хил,но если еще и в дж постоянно подхиливать,то иногда пригорает)

[aby125]

да цветки, петов давно пора апать. Пишут ,в будущих обновах вроде цветок на хил апнут. А так, я уже забыл когда цветки, кроме слипящего использовал. Мне просто влом их юзать.

[serbernarius]

Вместо тысячи слов...
Заросли обновленные, если что. Как итог по-прежнему, профит только на 150 мобах и как моно( чаще всего) контроль ( чаще всего, так как шанс печати ниже, чем у саранчи дру). На боссах бесполезно, так как плющ, облака и туман под цишкой выдадут урон куда более сильный. А тратить 2 ци на не самый сильный урон, который может промодифицироваться только драками, не выгодно. У коновых да, урон от зарослей становится лучше плюща значительно.

[Kampfwagen1]

Мистиков очень любят там. Яйца, баф на урон скиллами. Отлично зайдет танку баф на усиление хила. Валера на отлично справляется с огненным столбиком, если нет больше никого, кто бьет огнем.