Шаман и маг разница

[BreeKaachu]

1х1 мертво в игре - оч показательно
ПвП с самым сильным классом 1х1 - оч показательно

П.с. Закрываю синов на присте просто бегая в перьях и жмякая ссылку по кругу. Прист = имба? И еще макак также. Когда свап?

[Disary]

Я не могу согласится с тем, что китайцы ведут игру к одному сету. Один сет будет тогда, когда нельзя будет сделать больше одного комплекта шмота, а до этого можно получить преимущество по камням, можно по статам, по гравам, по диску, некоторые безумцы свапают даже атлас. Поэтому нам до одного сета еще шагать и шагать лет 5, хотя попытки в эту сторону предпринимаются, тут уж не будем отрицать.

Ну, так если шам гораздо лучше, то почему все маги массово не свапаются в него? Почему те, кто хочет быть интдд переходят в основном в бардов? (На мой взгляд напрасно)
Почему мага ты на арене встретишь значительно чаще, чем шама?

Чем лучше маг тебе уже сказали, но мне кажется ты ищешь какого-то вердикта типа «лучше во всем и точка», но не может же быть такого. Один хорош в одном, другой — в другом. Разные персы для разных стилей игры.

Видео для меня в этом случае не особо показательно ибо это больше показатель скила игрока, а не возможностей класса + есть фактор разности шмота

[Prontoshut]

Маги быстрее и незаметнее откатывают скилы врагам, они чемпионы.
Пока БУ будет работать без учета БУ противника толку от односета мало. Мне сложно представить односетовых людей 400па/300пз или 500па/400 пз и с БУ около 30. С БУ за 70 пз Сеты уже хорошо пробиваются даже если ваш па сет не такой сильный. Непонимаю с чего вы решили что игра идет в сторону односета.

[Disary]

Непонимаю с чего вы решили что игра идет в сторону односета.

Пушки 80/80 имеет смысл свапать только ради абилки на деф до срабатывания. Боги не свапаются.
Ну и аргумент послабее, но все же аргумент — камни 2/4 4/2.

Если честно, не совсем уловил связь свапа и БУ.
Основные источники БУ:
Трактат - не свапается
Кольцо - не свапается
Бомжества - не свапаются
Кристаллы - ну как бы свапаются, но что мешает их прокачать в одном сете? Они же не складываются от сета который лежит в инвентаре.

[m1500KG]

Маги быстрее и незаметнее откатывают скилы врагам, они чемпионы.
Пока БУ будет работать без учета БУ противника толку от односета мало. Мне сложно представить односетовых людей 400па/300пз или 500па/400 пз и с БУ около 30. С БУ за 70 пз Сеты уже хорошо пробиваются даже если ваш па сет не такой сильный. Непонимаю с чего вы решили что игра идет в сторону односета.

Из этих рассуждений как раз складывается стратегия для почти-односетового дд. Сделать круг 2-4 камней, оставить на свап пуху и какой-нибудь верх ради лилового, а деньги на атакующий сет спустить в разгон БУ. Тогда получается, что "не такой сильный" па-сет 2-4, обладая практически полной живучестью пз-сета, за счет БУ способен прожигать других персов и при этом практически не свапать.

[Prontoshut]

Если смотреть китайский вариант, там в основном все бегают в па с относительно низким пз показателем и легко пробивают друг друга. Китай вводит новый шмот дающий больше пз и бонусом бу,и при этом становятся раннее введённые кристаллы и божики. Вроде и пз добавляют за счет нового шмота и камней, но бу уже разгоняется очень сильно, что в никак живучесть не повышает.
Сейчас кап бу 105 вроде, разгоняется относительно легко до 70-80 за счет 3+ круга кристаллов, божиков колец и книги. Хоть пз и повысится в атакующем сете, но это ничего не поменяет в целом при нормальном бу у противника вас также легко убьют как и раньше, если не легче.
При этом пушка 80/80, новый шмот с терассы, камни 4/2 стоят дорого (и вряд ли сильно подешевеют в ближайшее время). А вот прокачать божков до 105 относительно дешево (на старый сервах, на новых фз).
Поэтому выглядят фантастически персы 500/400 или 600/500 в новом шмоте, камнями 4/2 и пушками 80/80, но при этом имеющие бу в районе 30-40. В таком обвесе вы скорее всего будете драться с персами под 90+ бу, и вряд ли там будет иметь значение 400 или 500 пз у вас в па Сете или 200-300. Без сильного разгона бу небольшой перевес в показателях еще бы имел значение, в так вряд ли.

[Prontoshut]

Из этих рассуждений как раз складывается стратегия для почти-односетового дд. Сделать круг 2-4 камней, оставить на свап пуху и какой-нибудь верх ради лилового, а деньги на атакующий сет спустить в разгон БУ. Тогда получается, что "не такой сильный" па-сет 2-4, обладая практически полной живучестью пз-сета, за счет БУ способен прожигать других персов и при этом практически не свапать.

Возможно, но вряд ли классам без хорошего раздебафа такое подойдет. А так конечно интересно было бы посмотреть, кто способен и способен ли убивать в таких билдах.

[m1500KG]

Возможно, но вряд ли классам без хорошего раздебафа такое подойдет. А так конечно интересно было бы посмотреть, кто способен и способен ли убивать в таких билдах.

С немалой вероятностью я буду стараться перейти именно в такой обвес. Перестройка из стартового бомж-набора в виде пары плохоньких недосваповых сетов в 4-2 конечно выглядит более каноничной и традиционной, в духе "па в максимум возможного, живучесть потом придумаешь как поднять", но 2-4 с разгоном БУ кажется, имеет больше потенциала на дистанции, особенно в моем случае лучника. Остался месяц на определиться, потом начну тыкать камушки.

[BreeKaachu]

Звучит как бред. Чарик в фулл 3па с фулл рарками имеет 360па условно, а такой же саппорт (прист-друид и т.д.) 390пз (20 пассивка, 10 оружейка р9р2 или 2 радуги 2грейда+). Это равные чары
Ты же хочешь быть 328па чаром, который просто ничего не будет делать таким саппортам, при том что имеет супер-дорогие камни, а саппорт - нет. Если саппорт докинет до 90ых божиков, круга 9 рун и т.д., то разница в ПЗ в его пользу будет около 100. И это все дешевле чем твои камни

По поводу БУ. У меня 42БУ (скоро 44 станет), 360+ПА. Я бью по 1к чарам с 450пз. По 2-3к по 390-400пз. То есть даже в обычный раздебафф (без запалов и т.д.) и под чи такие чарики танчат меня. 300пз чаров под КБ и бусты могу шотнуть (и то не всегда)
При этом у меня все статы более менее неплохие для моего уровня - и бд и пробив и планка. Конечно на овер гир или свинью я ни как не тяну, но для плотного такого чарика все статы хорошие

[Prontoshut]

С немалой вероятностью я буду стараться перейти именно в такой обвес. Перестройка из стартового бомж-набора в виде пары плохоньких недосваповых сетов в 4-2 конечно выглядит более каноничной и традиционной, в духе "па в максимум возможного, живучесть потом придумаешь как поднять", но 2-4 с разгоном БУ кажется, имеет больше потенциала на дистанции, особенно в моем случае лучника. Остался месяц на определиться, потом начну тыкать камушки.

Односет будет иметь перспективу только в одном случае, если фул пз финал чар не сможет танчить фулл па финал чара с капом или близком к нему бу. Тогда целесообразность пз сетов можно переосмыслить. Если пз сет будет позволять танчить урон, то свап никуда не денется и сбор их продоожится. И 2х Сетовые все также будут в плюсе. Тут больше пострадают фул пз чары руофа которым ** как быть дальше. Остальным в целом пофиг, будут собирать па сет и все.
На счет лука очень сомневаюсь в плане возможности убивать в миксе камней па/пз или даже уклоном в ПЗ. Не самый лучший раздебаф у луков. У варов, друидов, стражей шансы в разы выше в таком наборе убивать.
Жаль нет пока возможности потестить или посмотреть урон разных чаров в финал сборке.