Шаман и маг разница

[BreeKaachu]

Меня умиляет каждый раз, когда читаю больные фантазии, что маг неуязвим из-за прыжка

Жаль никто так не пишет на серьезных щах. Прыжок сильная кнопка и иметь прыжок намного лучше чем не иметь его

что нет игроков, которые понимают куда эта фигня прыгнула и где окажется

Если бы прыжок юзался всегда нормально, а не маг улетал спиной вперед...

мне смешно читать про ульту, 10 сек которой контрится 1 скиллом джина и длительностью маг соски, и просрав её маг остается на пять минут бесполезным говном, когда шаман получает на 20 сек буст ко всем атакам.

Ну если выучить 2 лвл ульты, то будет 20 секунд. Ого

Забавно так же упование фанбоев магов на мид, который чистится кайтом висящим на большинстве пз пушек.

Так, а контроль и обычный дебафф шамана не чистится? При том что у шамана кд на дебаффе 6 секунд - прокла снимет и ты даже сразу не сможешь накинуть его заново
И вообще если прочитать тему то видно же, что мид = па стойка по росту дамага

[Disary]

Если честно, то я потерял суть претензии Злоси к магам…

[DarelD]

Жаль никто так не пишет на серьезных щах. Прыжок сильная кнопка и иметь прыжок намного лучше чем не иметь его

Если бы прыжок юзался всегда нормально, а не маг улетал спиной вперед...

С прыжком как со слабым плюсом мага я согласен, на большой арене ещё можно представить что мага это спасет, а на том же маяке после прыжка маг не может застрять в воздухе\текстуре? Во всяком случае от толкалки мага\лука\миста я порой застреваю в воздухе и при попытке сделать шаг вниз начинает откидывать.

Ну если выучить 2 лвл ульты, то будет 20 секунд. Ого

Вот это не знал.

Так, а контроль и обычный дебафф шамана не чистится? При том что у шамана кд на дебаффе 6 секунд - прокла снимет и ты даже сразу не сможешь накинуть его заново
И вообще если прочитать тему то видно же, что мид = па стойка по росту дамага

Допустим, все дебафы почистились.
Па=мид, но ведь мид почистился, а баф на па остался висеть. Под па шаман продолжает хорошо бить и без дебафа, а маг без мида?

Если честно, то я потерял суть претензии Злоси к магам…

У меня нет претензий, я просто хочу для себя понять причину выбора среди игроков, я вижу плюсы шамана и как мог вник в плюсы мага, но возможности шамана для меня пока ещё перевешивают прыжок мага.

[Disary]

У меня нет претензий, я просто хочу для себя понять причину выбора среди игроков, я вижу плюсы шамана и как мог вник в плюсы мага, но возможности шамана для меня пока ещё перевешивают прыжок мага.

Ну, во-первых, за шама ты поиграл, а за мага нет. И, возможно, ты смотришь на мага через призму игры без свапа. В этом случае шам>маг, я думаю.

С прыжком как со слабым плюсом мага я согласен, на большой арене ещё можно представить что мага это спасет, а на том же маяке после прыжка маг не может застрять в воздухе\текстуре? Во всяком случае от толкалки мага\лука\миста я порой застреваю в воздухе и при попытке сделать шаг вниз начинает откидывать.

Именно застрять вряд ли получится, потому что у мага уверка на прыжке

[sanlife]

Сейчас же у любой физ ддшки есть способ бить шамана, толком не тратя на это ресурсы вроде джина или имунки.

Это какие?
Син/вар/танк - откаты очень долгие. Минута птп/уверки переживается физимунками и вайтвуду. А дальше - привет молчанки.
Страж... ну ладно, есть небольшой шанс шотнуть в птп с пения и запал.
Пал - может быть и убьет, уверок много, урон неплохой.
Макак - нет контроля, уверка со скилов в форме кайтится, вылезший из пз обезьян множится на ноль шаманом довольно просто, потому как обезьянья порезка урона против шамана работает плохо.
Лук - щиток слабый, легко сбивается и висит недолго. Шансов убить шамана почти нет, разве что словить ваншотом в спину из кустов шамана в пасете и без физимуна при этом.
Стрелок - молчанки летят куда чаще чем откатывается уверка стрелка.
Гост - полез на шамана... ну и земля ему пухом.

Прыжок сильная кнопка и иметь прыжок намного лучше чем не иметь его

Да вроде с этим не спорят.
Вопрос в том почему маги пытаются доказать что 1-2 секунды свободы после прыжка - это лучше чем 5 секунд свободы от сработавшей молчанки + встроенный физимун + сотка халявного пз + 2 рассейки дебафов?

[Disary]

Это какие?
Син/вар/танк - откаты очень долгие. Минута птп/уверки переживается физимунками и вайтвуду. А дальше - привет молчанки.
Страж... ну ладно, есть небольшой шанс шотнуть в птп с пения и запал.
Пал - может быть и убьет, уверок много, урон неплохой.
Макак - нет контроля, уверка со скилов в форме кайтится, вылезший из пз обезьян множится на ноль шаманом довольно просто.
Лук - щиток слабый, легко сбивается и висит недолго. Шансов убить шамана почти нет, разве что словить ваншотом в спину из кустов шамана в пасете и без физимуна при этом.
Стрелок - молчанки летят куда чаще чем откатывается уверка стрелка.
Гост - полез на шамана... ну и земля ему пухом.

Шаман кайтит макаку..
Теперь вы видели всё

[u_1260919094]

Давайте такую же тему, только про стражей!

[sanlife]

Шаман кайтит макаку..
Теперь вы видели всё

Ты не умеешь = никто не умеет? Мда...

Давайте такую же тему, только про стражей!

Не интересно. Класс - не самый удобный фармер в пве. В пвп - дрянь. все кто пытается доказать обратное - играли маскимум твинчиком стражем или не играли сикерами вообще.

[Disary]

Ты не умеешь = никто не умеет? Мда...

Ты предлагаешь классу с 4.8 скоростью и одной ускорялкой кайтить против макаки, которая по кд в уверке и 2\3 времени контрит неснимаемым рутом и всегда может сбить с полета.
Нет, проблема во мне.

[KingPegas]

Допустим, все дебафы почистились.
Па=мид, но ведь мид почистился, а баф на па остался висеть. Под па шаман продолжает хорошо бить и без дебафа, а маг без мида?

па+дебаф=мид(дебаф и мид в одном скиле), дебаф почистился и все, урон просел. У мида кд 1 сек и маг вернул свой урон, а у дебафа шама 6 сек.

Это какие?
Син/вар/танк - откаты очень долгие. Минута птп/уверки переживается физимунками и вайтвуду. А дальше - привет молчанки.
Страж... ну ладно, есть небольшой шанс шотнуть в птп с пения и запал.
Пал - может быть и убьет, уверок много, урон неплохой.
Макак - нет контроля, уверка со скилов в форме кайтится, вылезший из пз обезьян множится на ноль шаманом довольно просто, потому как обезьянья порезка урона против шамана работает плохо.
Лук - щиток слабый, легко сбивается и висит недолго. Шансов убить шамана почти нет, разве что словить ваншотом в спину из кустов шамана в пасете и без физимуна при этом.
Стрелок - молчанки летят куда чаще чем откатывается уверка стрелка.
Гост - полез на шамана... ну и земля ему пухом.
Да вроде с этим не спорят.
Вопрос в том почему маги пытаются доказать что 1-2 секунды свободы после прыжка - это лучше чем 5 секунд свободы от сработавшей молчанки + встроенный физимун + сотка халявного пз + 2 рассейки дебафов?

Как собьешь щиток луку с 44 или скок там метров, против 28-30 ?) У лука еще 2 прыжка на удержание дистанции)

В итоге из 9 физ классов 1-2 с натяжкой не убьют шамана. И то макака просто будет контролить/агрить т.к. ему пофиг на печать.