Шаман и маг разница

[DarelD]

Забавно наблюдать во что перешла тема.

Сначала были жалкие попытки оправдать магов наличием прыжка и попыткой воссоздать картину, где от прыгнувшего мага отагриваются игроки, стражники возвращаются на место с фразой "Наверное это ветер", а маг получает после прыжка неуязвимость и возможность шотнуть любого противника.
Потом налетели герои с воплями "сины танки лучше ыыыыы" и улетели дальше любиться в запрещенное в РФ место.
Затем появились фанбои магов, которые согласно теме пытались доказать, что если убрать у шамана многоударку, если шаман постоит афк, если шаман не будет бить порог, если босс не будет закрываться, то вероятно и в пве маг сможет что то из себя представлять.
Но финальным аккордом стало то, что тема скатилась в обсуждение бардов.

Между прочим, я ожидал больше заявлений в стиле "зачем шаманомагом дамажить, если син в янтарках так же может"!

[u_1231959596]

Забавно наблюдать во что перешла тема.

Сначала были жалкие попытки оправдать магов наличием прыжка и попыткой воссоздать картину, где от прыгнувшего мага отагриваются игроки, стражники возвращаются на место с фразой "Наверное это ветер", а маг получает после прыжка неуязвимость и возможность шотнуть любого противника.
Потом налетели герои с воплями "сины танки лучше ыыыыы" и улетели дальше любиться в запрещенное в РФ место.
Затем появились фанбои магов, которые согласно теме пытались доказать, что если убрать у шамана многоударку, если шаман постоит афк, если шаман не будет бить порог, если босс не будет закрываться, то вероятно и в пве маг сможет что то из себя представлять.
Но финальным аккордом стало то, что тема скатилась в обсуждение бардов.

Между прочим, я ожидал больше заявлений в стиле "зачем шаманомагом дамажить, если син в янтарках так же может"!

мид имба, прыжок имба, несогласка не контрится, отпечаток жизни работает в уверенку (имба), насладился? Вот бы убрали кайт пухи, маги бы всех шотали...

[KaFackR1ck-18]

Мид имба, Злося лох, NV сила во главе зоофила. Выдал базу, тему можно закрывать

[KingPegas]

Забавно наблюдать во что перешла тема.

Сначала были жалкие попытки оправдать магов наличием прыжка и попыткой воссоздать картину, где от прыгнувшего мага отагриваются игроки, стражники возвращаются на место с фразой "Наверное это ветер", а маг получает после прыжка неуязвимость и возможность шотнуть любого противника.
Потом налетели герои с воплями "сины танки лучше ыыыыы" и улетели дальше любиться в запрещенное в РФ место.
Затем появились фанбои магов, которые согласно теме пытались доказать, что если убрать у шамана многоударку, если шаман постоит афк, если шаман не будет бить порог, если босс не будет закрываться, то вероятно и в пве маг сможет что то из себя представлять.
Но финальным аккордом стало то, что тема скатилась в обсуждение бардов.

Между прочим, я ожидал больше заявлений в стиле "зачем шаманомагом дамажить, если син в янтарках так же может"!

=/Так тема изначально сделана чисто порофлить же?

[Flamyngo]

Ну так сейчас 400па под тем же мешком на 30па это хороший чар и таких достаточно много + сейчас его собрать намного дешевле (только +12 книга все еще дорого и атлас рандом/дорого). Вот чары у которых 450+ показателей из-за 105ых божиков, новых камней и т.д. вот они выделяются

Чет я пропустил момент, когда 370 па без мешка стало дефолтом.

Забавно наблюдать во что перешла тема.

Сначала были жалкие попытки оправдать магов наличием прыжка и попыткой воссоздать картину, где от прыгнувшего мага отагриваются игроки, стражники возвращаются на место с фразой "Наверное это ветер", а маг получает после прыжка неуязвимость и возможность шотнуть любого противника.
Потом налетели герои с воплями "сины танки лучше ыыыыы" и улетели дальше любиться в запрещенное в РФ место.
Затем появились фанбои магов, которые согласно теме пытались доказать, что если убрать у шамана многоударку, если шаман постоит афк, если шаман не будет бить порог, если босс не будет закрываться, то вероятно и в пве маг сможет что то из себя представлять.
Но финальным аккордом стало то, что тема скатилась в обсуждение бардов.

Между прочим, я ожидал больше заявлений в стиле "зачем шаманомагом дамажить, если син в янтарках так же может"!

Забавно наблюдать, что все твои сообщения в теме на уровне "ну я так чувствую" или перечисления описания скилов. А когда тебя тыкают в твою чушь, ты обычно промолчишь или выдашь что-то подобное как в цитате.
Уровень аргументации "ну я прочитал описание скилов мага", толку то от чтения, если не понимаешь как эти скилы работают?

=/Так тема изначально сделана чисто порофлить же?

Да не, он на полном серьезе же, видно же по первому сообщению.

[sanlife]

Не очень понятно пренебрежительное отношение к автопечати шамана. Играю на сервере где шаманов с кругом 12 полно и поверьте, стоять после каждого второго-третьего удара в молчанке по 5 секунд - удовольствие ниже среднего.

[DarelD]

Забавно наблюдать, что все твои сообщения в теме на уровне "ну я так чувствую" или перечисления описания скилов. А когда тебя тыкают в твою чушь, ты обычно промолчишь или выдашь что-то подобное как в цитате.
Уровень аргументации "ну я прочитал описание скилов мага", толку то от чтения, если не понимаешь как эти скилы работают?

Меня умиляет каждый раз, когда читаю больные фантазии, что маг неуязвим из-за прыжка, что нет игроков которые могут его контролить, что нет игроков, которые понимают куда эта фигня прыгнула и где окажется, мне смешно читать про ульту, 10 сек которой контрится 1 скиллом джина и длительностью маг соски, и просрав её маг остается на пять минут бесполезным говном, когда шаман получает на 20 сек буст ко всем атакам.
Забавно так же упование фанбоев магов на мид, который чистится кайтом висящим на большинстве пз пушек.

Форумное пвп графиками и сказками о том что "вот если представить что у мага все, у остальных ничего" и правда может показать плюсы для выбора мага как инт дд, хотя на практике у шамана гораздо полезнее кнопки и расширенные возможности для управления персонажем в любой ситуации.

[Flamyngo]

Не очень понятно пренебрежительное отношение к автопечати шамана. Играю на сервере где шаманов с кругом 12 полно и поверьте, стоять после каждого второго-третьего удара в молчанке по 5 секунд - удовольствие ниже среднего.

Печать действительно была бы сильной штукой, если бы не количество уверенок и 100% птп. Сейчас же у любой физ ддшки есть способ бить шамана, толком не тратя на это ресурсы вроде джина или имунки.

Меня умиляет каждый раз, когда читаю больные фантазии, что маг неуязвим из-за прыжка, что нет игроков которые могут его контролить, что нет игроков, которые понимают куда эта фигня прыгнула и где окажется, мне смешно читать про ульту, 10 сек которой контрится 1 скиллом джина и длительностью маг соски, и просрав её маг остается на пять минут бесполезным говном, когда шаман получает на 20 сек буст ко всем атакам.
Забавно так же упование фанбоев магов на мид, который чистится кайтом висящим на большинстве пз пушек.

Форумное пвп графиками и сказками о том что "вот если представить что у мага все, у остальных ничего" и правда может показать плюсы для выбора мага как инт дд, хотя на практике у шамана гораздо полезнее кнопки и расширенные возможности для управления персонажем в любой ситуации.

Ну вот, очередное сообщение, подтверждающее мною вышесказанное
Связать ульту мага и антиогонь на джине и плюсануть сюда соску это надо уметь конечно. То ли дело у шоманов, у их противников соски не работают, а ульта сразу шотает.
Кайт же так же снимает только мид, не трогая дефабы и контроль шамана.

Да и вообще, че там людишки на форуме какие-то доказательства кидают, на практике же все только и ждут получки, чтобы свапнутся поскорее в шамана

[DarelD]

Печать действительно была бы сильной штукой, если бы не количество уверенок и 100% птп. Сейчас же у любой физ ддшки есть способ бить шамана, толком не тратя на это ресурсы вроде джина или имунки.

Ну вот, очередное сообщение, подтверждающее мною вышесказанное
Связать ульту мага и антиогонь на джине и плюсануть сюда соску это надо уметь конечно. То ли дело у шоманов, у их противников соски не работают, а ульта сразу шотает.
Кайт же так же снимает только мид, не трогая дефабы и контроль шамана.

Да и вообще, че там людишки на форуме какие-то доказательства кидают, на практике же все только и ждут получки, чтобы свапнутся поскорее в шамана

Опять, как удобно, прямо как представитель веганов и других активистов вещаешь. Уверки, имунки работают только против шамана, а против благородных магов дерутся только в чистых труселях.
Только вот шаман переживет чистку, уверку, имунку противника с гораздо большими шансами чем маг. Как и длительность ульты шамана принесет больше пользы при нанесении урона, чем кастрированная 10 сек ульта мага.

чтобы свапнутся поскорее в шамана

Поэтому я поднял тему, что бы понять чем руководствуются игроки при свапе. Но пока что логичного ответа так и не увидел. Все аргументы сводятся к форумным пвп сказкам и больному воображению, где маг всех побеждает.

[KingPegas]

Поэтому я поднял тему, что бы понять чем руководствуются игроки при свапе. Но пока что логичного ответа так и не увидел. Все аргументы сводятся к форумным пвп сказкам и больному воображению, где маг всех побеждает.

Так тебе сказали уже. Из-за этого "слабого" прыжка у тебя больше времени бить.
Мобильность решает и все.

если бы играл со свапом, тоже в мага свапнулся. Но мне лень собирать 2 сет. Поэтому для меня только бард и шам)