Шаман и маг разница

[u_1231959596]

Шаманы - худший класс в игре, даже хуже бардов

Опровергайте.

Все инт.дд на одном и том же дне сидят. Поэтому большинство проходимцев играют на них несколько месяцев на новом сервере и убегают. Потом садятся на любую профу, на которой легко: танк, син, вар, страж какой-нибудь

[FantazM85]

Все инт.дд на одном и том же дне сидят. Поэтому большинство проходимцев играют на них несколько месяцев на новом сервере и убегают. Потом садятся на любую профу, на которой легко: танк, син, вар, страж какой-нибудь

Всё циклично, когда-то был затяжной период когда эти самые танки Вары мины и стикеры валялись на дне, сейчас время интов

[u_1231959596]

Всё циклично, когда-то был затяжной период когда эти самые танки Вары мины и стикеры валялись на дне, сейчас время интов

Ну танки были слабы. Вары мне кажется вообще всегда были сильными, на них всегда хорошо игралось, если не смотреть на цену сбора пух и сложность не проблема. Стражи всегда были эффективны, хоть им и сделали однажды обрезание и забрали возможность уникально дебафать на металл+князь. Сины тут вообще никуда, они всегда были в стабильной мете.

[KaFackR1ck-18]

Напомните мне, когда Вары мины и стикеры валялись на дне?

[shaman__]

Все инт.дд на одном и том же дне сидят.

Ну не все. Мистики топ, жрецы неубиваемые стали, как танки, друиды - вообще ноукоментс. На дне остались как раз маги и шаманы, потому что у них нет никаких уникальных бафов/дебафов, которые были бы полезны для других. Косы не в говне рядом с ними только благодаря наличию чёрной воронки. А так эти трое спокойно заменимы любой средне одетой ддшкой.

[Disary]

Ну не все. Мистики топ, жрецы неубиваемые стали, как танки, друиды - вообще ноукоментс. На дне остались как раз маги и шаманы, потому что у них нет никаких уникальных бафов/дебафов, которые были бы полезны для других. Косы не в говне рядом с ними только благодаря наличию чёрной воронки. А так эти трое спокойно заменимы любой средне одетой ддшкой.

Все перечисленные тобою в начале не являются инт дд

Про кос посмеялся.

[FantazM85]

Ну раз речь о ДД, то кого сейчас передамаживают магашаманы?
И велик ли там отрыв?

[shaman__]

Все перечисленные тобою в начале не являются инт дд

Про кос посмеялся.

Ага, особенно мистики, вообще не инт дд ни разу. В очередной раз дизари пёрднул на форуме в своём стиле.
Классно, что ты посмеялся сегодня, это очень важно, держи в курсе.

[DarelD]

Ну раз речь о ДД, то кого сейчас передамаживают магашаманы?
И велик ли там отрыв?

Спокойно держусь в ОР\ГШ на уровне синов с 350па и отменой благодаря па и многоударке раз в 30 сек, а это 1-3 место. В данжах с лимитом урона шаман легко обгоняет мага за счет частых ударов и многоударки, в данжах без лимита шаман способен выдать урон выше мага за счет дополнительного бафа на урон и крит с прилива и увеличения планки с ульты, +60к к планке во время ульты это не письку воробьям показывать.

[Flamyngo]

Ну если сравнивать с 69 па, то не имба.
В фул баф маг всегда будет бить на 10-20% меньше. И чем ближе к капу БУ и Пробив, тем маг меньше бьет.
В селф таргет маг будет бить больше на 5-10%, но чем ближе кап БУ и Пробив тем меньше разница. При фул капе на 1% маг будет больше бить.
Но это если урон идет в цель у которой пз столько же сколько селф па шама(без вуду)/мага.

Если к примеру цель сикер (+35пз)
В фул баф с 0 пробива и бу, шам бьет на 40% больше. При капе пробива и бу шам бьет на 45% больше.
В селф баф с 0 пробива и бу, шам будет бить на 10% больше. При капе пробива и бу шам будет бить на 20% больше.

Было бы круто сделать график и глянуть при каких бу, пробиве, пз , па, дефе урон выше, но мне лень.

кто-то сказал "график" ? (+/-)

Ну в общем начнем с шамана, так как это проще всего:

график (+/-)

Как можно заметить, наибольший профит шаман получает от сутры, если его ПА до юза сутры было меньше ПЗ противника на 40 единиц. В этом случае урон шамана вырастает в 1.865 раза

Теперь маг и имба-мид. Тут уже сложнее, я разбил на 4 графика: инт классы селф/фулбаф, лайт/хеви классы селф/фулбаф. Под фулбафом я имею в виду баф приста и вино, для всех классов значение выносливости равно 30, интеллекта для хеви/лайт - 60, для инт класс интеллект - 850. Во всех случаях пробив = 3500, бу = 40

инты, селф (+/-)

инты, фулбаф (+/-)

лайт/хеви, селф (+/-)

лайт/хеви, фулбаф (+/-)

Выводы делайте сами, мне лень. Добавлю только, что только по фул баф инту мид дает магу очень мало, однако вроде и так не секрет, что пвп инта с интом на фул бафом - извращение. Для хеви/лайта в фулбафе сутра шамана будет выдавать профиты только удачном соотношении па-пз шамана-цели и слабого дефа цели. Если брать среднего лайта/хеви с 90к дефом, то сутра в этом случае обгонит мид на ~14%. Однако чем лучше одет противник, тем лучше играет мид.
В случае лайта/хеви на селфе, мид будет профитнее от 15% до 19%, опять таки в лучшем для шамана раскладе (когда па меньше пз цели на 40 единиц)

Спокойно держусь в ОР\ГШ на уровне синов с 350па и отменой благодаря па и многоударке раз в 30 сек, а это 1-3 место. В данжах с лимитом урона шаман легко обгоняет мага за счет частых ударов и многоударки, в данжах без лимита шаман способен выдать урон выше мага за счет дополнительного бафа на урон и крит с прилива и увеличения планки с ульты, +60к к планке во время ульты это не письку воробьям показывать.

Множитель мага от ульты х1.5 сильнее +60к в планку так то, поэтому все еще очень спорно про максимальный урон в данжах без лимита.
ОР вообще не показатель, порог пробивается настолько быстро, что сины банально не успевают поспамить кражу.
Да и в целом разница в удар/минуту между шаманом не сильно велика, а с майской обновой станет еще меньше. Так что шаман может выдавать больше урона только в моменте, когда бос уйдет за ближайшие 5-10 секунд в порог и из-за этого в фул раздебаф многоударка выведет шамана вперед по урону. На дистанции или в условиях, когда шаман не бьет порог, дпс будет +- равным