Шаман и маг разница

[u_1231959596]

Прыжок у мага реально тащит. Поиграв магом и затем интовиков без прыжка чувствуешь как тебе его не хватает для многих ситуаций. Те, кто думают ну прыжок и прыжок, мол у милишников блинки и у кучи дальников прыжки, значит прыжок ничего не дают - ну земля вам металлом. У прыжка дофига функций (применений) и любой персонаж с прыжком > персонаж без прыжка/блинка

Дамаг. Шаман 100% лучше, если он бьет цель, которую не раздебаффать. На этом пожалуй все. Сейчас большинство фрагов происходит в запал/дизарм/нолик/грабли и т.д. и в таких ситуациях мид > па шамана и главное чтобы был момент нанести дамаг. Что маг, что шаман имеют выход, но вспоминаем про прыжок и маг может в любой момент подключиться на фраг даже если цель находится не близко, благодаря прыжку. Также шаман после уверенки уязвимый, особенно в ПА сете + ПА вуду, маг же более танковый, когда он расрывается. Да и все тот же прыжок позволяет ему не сразу ловить лицом весь дамаг в ПА в уверенке в отличие от шамана. А еще маг может нажать щиток (антистан + поглощение урона) и не так бояться бить из ПА сета. Шаман же может нажать физ имун, но он работает в разы хуже чем щиток

Если брать в вакууме шаман прикольный, но если брать реалии и отыгрыш в тимплее под текущую мету - то маг в разы сильнее как класс. Банально прыгнуть и дать пару тычек под запал намного проще именно магу, а лишнее па от вудды у шамана не особо зарешает против таргета под запалом

+ маг убивает в ноль
+ у мага лучше ульт

Мне кажется шаманы не выходят с иммунок и физ иммунок в па сете и па вуду так, чтобы получить в это урон. Есть конечно богатые игроки, которые могут себе позволить иметь не в три раза меньше пз чем па в па свапе, но средние игроки типа 300 па 300 пз имеют гораздо меньше дефа и 150-160 пз в па свапе, я не думаю что там больше особо будет если не развивать целенаправленно деф и пз статы в па шмотках, а это очень дорого. Как третий сет делать почти. Меня например в 130 пз в па свапе 300 па персонажи чуть ли не шотают в соску

[BreeKaachu]

Щитку, который поглощает урон все равно сколько ПЗ у тебя и ПА у атакующего. Маг в ПА под таким щитком может рисковать и показываться в ПА, у шамана такой возможности нет + он сам по себе ватнеее в ПА, ибо меньше физ дефа и еще минус ПЗ от ПА-вудды

[DarelD]

Щитку, который поглощает урон все равно сколько ПЗ у тебя и ПА у атакующего. Маг в ПА под таким щитком может рисковать и показываться в ПА, у шамана такой возможности нет + он сам по себе ватнеее в ПА, ибо меньше физ дефа и еще минус ПЗ от ПА-вудды

ПА сутра снимает только 33 пз, 33 пз это ни о чем. Физдеф\Магдеф ПА сутра не снижает. Сутры можно моментально применять в контроле, они заливают чи, у них откат несколько секунд. Магу щиток почистили в контроле и всё, пока баф на физдеф. Шаману почистили пз сутру, он её ребафнул и смотрит дальше на потуги его заковырять.

На моем примере, сейчас у меня селф 344 па, 198 пз, 76к физдефа. При ПА сутре это 413па и 165 пз, при ПЗ сутре это 245 па и 302 пз. Без свапа шмоток.

Мага поймали в па шмоте - всё, респ. Шамана поймали в па шмоте - плевать.


Получается единственный псевдо плюс мага это прыжок?

Выше писалось что у мага есть антистан, у шамана тоже есть ускорение бега с антистаном, а свапать па-пз сутры при атаке никто не мешает, тем более это действие помогает заливать себе чи нон стоп.


П.С. Со стороны забавно выглядит, сторонники шаманов описывают несколько плюсов отсутствующих у мага, сторонники магов - у нас есть прыжок! Сторонники шаманов накидывают ещё плюсов, сторонники магов напрягают интеллект и выдают: у нас есть прыжок!

[Disary]

Шамана поймали в па шмоте - плевать.

По твоим видосам так не скажешь...

[DarelD]

По твоим видосам так не скажешь...

Стоит обратить внимание на то какие дебафы на мне висят, какие таргеты и возможность уйти в деф.
Последнее что выкладывал

У меня вполне неплохо получается жить под изифрагом - син 400+па, хави - син 400+па, хорошо получается жить под персонажами с 300па.
В подобных ситуациях маг склеился бы гораздо быстрее.

На этом же видео виден хороший пример, как залив чи с сутр помогает не шотнуться от отсоса друида.

Ну и я не говорю, что я хорошо играю за шамана, 4 месяца это довольно мало, я до сих пор открываю некоторые новые свойства скиллов.

[Flamyngo]

Да не, щиток конечно похуже по выживаемости у мага, чем столько пз. Сколько там у среднего мага дефа на селфе без щитка - 60-70к. С щитком будет 95-105к. Разница между этими дефами явно похуже универсального пз от любого входящего урона, да и количество порезки должно быть больше. А если есть фулл бафы, то щиток уже даёт примерно как они и становится на их фоне вдвое менее эффективным.

Щиток хуже только невозможностью ребафнуть его в контроле. Не стоит недооценивать дефы. Сейчас наверное уже любой физ класс может дебафнуть на (90+35)%. Если взять твоего условного инта, то после такого дебафа у шамана останется 39к дефа, а у мага под щитком 82к, что значит, что почти в 2 раза больше урона влетит по шаману, чем по магу. Фул баф конечно сместит цифры (до х1.5 разницы), однако у физ классов проблем с чисткой вроде бы нет.

Ты сейчас хочешь сказать, что прибавка к порезке дефа за счёт маг пробива и дебафов - линейна? Или что. Я не говорил что шаму нужен онли маг пробив, а магу только планка. Я говорю, что все выбивают маг. пробив на самые большие фатумы зачастую - что маги, что шаманы. Но за счёт итак сильного дебафа у мага маг пробив теряет эффективность, на фоне со слабым дебафом шамана.

Функция расчета % дефа это гипербола, наоборот чем сильнее уменьшаешь деф, тем больше получаешь профит. Другое дело, что на высоких значения дефа изменения будут практически линейны

[Disary]

Мне интересно, что может предложить шаман сину в птп или танку в уверке?оО

[Noro21]

Шаман выглядит как минимум не слабее только в тексте, когда видишь скиллы и думаешь, что звучит норм, в реальности маг жмет прыжок (с кд 10 сек кстати), теряется у всех из таргета, быстро меняет позицию куда надо и это уже > всего дефого арсенала шамана , 1х1 я в расчет не беру. Ну и я бы не стал так сильно принижать дефы от щитка и так сильно восхвалять пз вуду

[u_1231959596]

Шаман выглядит как минимум не слабее только в тексте, когда видишь скиллы и думаешь, что звучит норм, в реальности маг жмет прыжок (с кд 10 сек кстати), теряется у всех из таргета, быстро меняет позицию куда надо и это уже > всего дефого арсенала шамана , 1х1 я в расчет не беру. Ну и я бы не стал так сильно принижать дефы от щитка и так сильно восхвалять пз вуду

Чтобы маг нажимал прыжки - его должны игнорировать. Даже если ты не умеешь играть и у тебя маг прыгает по кд - игроки разве как мобы действуют? Теряют из виду персонажа и отагриваются.

[Noro21]

Чтобы маг нажимал прыжки - его должны игнорировать. Даже если ты не умеешь играть и у тебя маг прыгает по кд - игроки разве как мобы действуют? Теряют из виду персонажа и отагриваются.

Шаманплеерmoment