Оружие 17 уровня для мистика

[asti2011]

Здравствуйте, дорогие мистики! Обновление "Элизиум" принесло нам новое оружие и новые муки выбора. Хотелось бы узнать, какое оружие и почему выбрали вы.

[seeker300582]

Я думал муки с фармом на пушку, а тут муки выбрать даже )

[asti2011]

Фармить гораздо приятнее когда видишь впереди ясную цель)

[INSPECTOR44]

Подумываю короткий посох брать, но все еще в раздумьях

[Nanotube]

На самом деле разница в мучениях фарма базовой и даже первого грейда пух настолько разнится, что проще все 4ре сфармить да побегать, а котом уже когда ресы на грейд будут выбрать нужную. Я так понимаю основная разница в разбросе и внешке. Ну у посоха еще физ урон чуть выше кому это актуально. Точится вроде все одинаково.

[thecrazyest]

какие же люди тут голосовали....
за самую отстойную пуху для миста отдано больше всего голосов(короткий посох), а за самую лучшую меньше всего(посох).

а теперь объясню:
средний дамаг на всех пухах одинаковый, статы абсолютно одинаковые, разница только в разбросе и внешнем виде.
внешний вид сразу откинем, оно никак не влияет на боевые характеристики миста, а хотите бегать с коротким - есть стиль леденца/зеркала и т.д.
в плане разброса можно долго спорить что лучше: стабильность или неожиданность(как для себя так и для противника), здесь тоже казалось бы всё на равных.
но, есть одно огромное НО. конкретно для мистиков, чем больше разброс тем лучше, поскольку петы берут атаку исходя только из верхней планки мистика, кто не верит - это очень легко тестируется, проверьте сами.
т.е. если взять 2 абсолютно одинаковых мистика, но один с короткой палкой а второй с длинной - у того что с длинной пет будет немного сильнее.

очень печально что большинство предпочитают внешний вид боевым качествам.

[serbernarius]

какие же люди тут голосовали....
за самую отстойную пуху для миста отдано больше всего голосов(короткий посох), а за самую лучшую меньше всего(посох).

а теперь объясню:
средний дамаг на всех пухах одинаковый, статы абсолютно одинаковые, разница только в разбросе и внешнем виде.
внешний вид сразу откинем, оно никак не влияет на боевые характеристики миста, а хотите бегать с коротким - есть стиль леденца/зеркала и т.д.
в плане разброса можно долго спорить что лучше: стабильность или неожиданность(как для себя так и для противника), здесь тоже казалось бы всё на равных.
но, есть одно огромное НО. конкретно для мистиков, чем больше разброс тем лучше, поскольку петы берут атаку исходя только из верхней планки мистика, кто не верит - это очень легко тестируется, проверьте сами.
т.е. если взять 2 абсолютно одинаковых мистика, но один с короткой палкой а второй с длинной - у того что с длинной пет будет немного сильнее.

очень печально что большинство предпочитают внешний вид боевым качествам.

Из-за лишних 1000-1400 атаки разница петов в ПВЕ будет незначительна, поскольку как таковая, пуха уже имеет меньшее значение( в любом случае, пет как правило, бьет слабее миста, да, да, даже по 150 мобам и боссам, исключая ситуации, где молния может ударить и больше: алмазная печать + дебаффы на металл жнеца+ лука/ад жреца + луч/шамодебафф на крит); что касается ПВП, то петы там только для поглощения, поскольку урон их по игрокам смешон. Другое дело сам мист может с посохом ударить несколько сильнее, если база / урон оружия пройдет по верхней планке, но с коротким посохом не будет и слишком низких цифр, как с длинным, если урон пройдет по нижней планке.

[asti2011]

Внешний вид пух (хоть и не самая важная при выборе сторона ) Хотелось бы увидеть ответы игроков, уже имеющих данное оружие, что выбрали они, довольны ли своим выбором?

[BlackBadCat]

Почему идет обсуждение только между коротким и длинным посохом?
Что думаете насчет чакрама и меча?

[Galdor]

Почему идет обсуждение только между коротким и длинным посохом?
Что думаете насчет чакрама и меча?

Я думаю, ввиду одинаковых бонусов, по большей части будут выбирать или по внешнему виду или пуху с сильным/средним разбросом, в текущих реалиях от минимального разброса особо плюсов не вижу. Опять же только изза внешнего вида если, так как разброс не для всех критичен, средний дпс у всех одинаковый. А на атаку пета верх планка хоть и влияет, но только ради этого брать длинный - бред.
з.ы.: сам голосовал за меч или чакрам, разброс средний по мне само то, и более менее прогнозируемый и по верхней планке крит уже ощутим будет.