3 Домопухи, что к чему?

[velva]

Угу, а потом тебе 40 и ты живёшь один\одна с 3 кошками да еще и с родителями) Хороший жизненный путь и слоган к нему вы подобрали, я надеюсь он вам понравиться)

Нисколько не отрицаю откровенной лени автора сей темы - это ж насколько нужно быть ленивым, чтобы не пробежаться по гайду и хотя бы бегло самому изучить информацию 5-летней давности. Но причём тут одиночество в 40 лет и 3 кошки, я чёт тоже не поняла. Твоё больное место? Ну заведи себе четвёртую и будь счастлив.

[u_1154f3f1c3]

Страшно становится читая вот такие вопросы, на столько элементарно сразу в тех же нипах и рядышком можно посмотреть разницу, даже в внутриигровом калькуляторе, но нет мы зададим вопрос, потому что нам сложно думать, или искать разницу, мы потратим время людей, на глупости.

Форум и существует для того,что бы задавать вопросы,а вы сами зашли и сами же потратили свое время оставив бесполезный коментарий

[ams1181djtN5zM8]

Очень смешно. Можно задать вопрос как работает тот или иной механизм, а можно пытаться разобраться самому и лишиться пальцев/конечности/жизни. Так можно и до 40 не дожить. «Не задавай вопросов, умри молодым». Хороший слоган.

Одно дело прочитать инструкцию, а потом задавать вопросы по работе механизма, а другое дело не читая, начинать изучать работу механизма не имея даже базовых знаний. Лень двигатель прогресса, не так ли? зачем я буду читать инструкцию, пытаться думать и понять что то там выискивать если можно просто спросить тех кто уже провел анализ и знает ответ.

Нисколько не отрицаю откровенной лени автора сей темы - это ж насколько нужно быть ленивым, чтобы не пробежаться по гайду и хотя бы бегло самому изучить информацию 5-летней давности. Но причём тут одиночество в 40 лет и 3 кошки, я чёт тоже не поняла. Твоё больное место? Ну заведи себе четвёртую и будь счастлив.

так и сделаю.

Форум и существует для того,что бы задавать вопросы,а вы сами зашли и сами же потратили свое время оставив бесполезный коментарий

Он был полезен даже очень, начните думать или хотя бы делать вид что вы пытались, и ваши вопросы не будут такие убогие как они есть на данный момент)

[BubbleMan]

И так 1 любой хил в игре идет всегда по максимальному значению Маг атаки , У хилов нет разброса как у урона в атакующих скилах.

Шел 2021 год, адепты "хила по верхней планке" все еще живы

А по теме - разница МИНИМАЛЬНА. Разброс - это значит стабильнее хил и урон, если он низкий. Но в то же время, за счет карт и прочего, разброс все равно очень большим не будет.
Ну типа, 61-64к или 57-68к - не так и страшно.
Допы отличаются на 70-80 ПА доме, ну и разброс. Всё! А, ну и для эстетов - внешний вид пухи (хотя и тут модное оружие можно надеть если что).

Если уж говорить про разницу, то она реально есть там, где оружие с разным интервалом атак. Ну вот мечи - парные или одиночные. У одиночных плюс только один - чаще бьют, Т.е. для абилок срабатывающих от частоты (чистка, пожирание души) - лучше.
Похожая ситуация с топорами (топоры 0.83 или двуручный молот 0.91) - но тут разница поменьше, 10%, а не 20%, да и опять же, оборотень не будет автошотить с топорами, а вару лучше кастет (или хотя бы меч) для чистки и прочего.
На фоне этого очень странно выглядит вопрос "а какая инт пуха лучше", особенно когда даже не половина задающих этот вопрос апнут 70 ПА дом, где хотя бы реально разница в допах будет.

[vladsn8193]

пристам разброс в планке важен потому что многие присты бывают коновыми , и без той же Хризантемы прист в пати может оказаться балластом. При старте никому на халяву карты и Лиски качение не дают. Так что твое сотрясение воздуха не обосновано.

Шел 2021 год, адепты "хила по верхней планке" все еще живы

А по теме - разница МИНИМАЛЬНА. Разброс - это значит стабильнее хил и урон, если он низкий. Но в то же время, за счет карт и прочего, разброс все равно очень большим не будет.
Ну типа, 61-64к или 57-68к - не так и страшно.
Допы отличаются на 70-80 ПА доме, ну и разброс. Всё! А, ну и для эстетов - внешний вид пухи (хотя и тут модное оружие можно надеть если что).

Если уж говорить про разницу, то она реально есть там, где оружие с разным интервалом атак. Ну вот мечи - парные или одиночные. У одиночных плюс только один - чаще бьют, Т.е. для абилок срабатывающих от частоты (чистка, пожирание души) - лучше.
Похожая ситуация с топорами (топоры 0.83 или двуручный молот 0.91) - но тут разница поменьше, 10%, а не 20%, да и опять же, оборотень не будет автошотить с топорами, а вару лучше кастет (или хотя бы меч) для чистки и прочего.
На фоне этого очень странно выглядит вопрос "а какая инт пуха лучше", особенно когда даже не половина задающих этот вопрос апнут 70 ПА дом, где хотя бы реально разница в допах будет.

[Rivazar]

Насколько вообще жрецу нужен крит с домопух?

[velva]

Насколько вообще жрецу нужен крит с домопух?

Настолько же, насколько ему нужны уворот и меткость. Модеры, не пора ли закрыть эту идиотскую тему?

[u_1191330125]

Насколько вообще жрецу нужен крит с домопух?

Тут в принципе уже всё сказали до меня, включая и про крит. Как я всегда считал, выбор пухи на такие классы исходит от того, на что нацелен сам игрок. Пойдёшь ли ты в дамаг, хочешь ли ты себе максимум пения и всё в этом духе. На это влияют и камни, которые ты вставишь в пуху. Мой тебе совет и ответ: покопайся в игровом калькуляторе (слава богу он сейчас здесь есть), попробуй сборки с различными пухами и выбери оптимальный ДЛЯ СЕБЯ путь развития. А крит, в целом, полезен для всех классов. Правда на месте приста я бы сделал выбор в пользу пения и стабильной планки.

[Alloniya]

В основном вижу что жрецы с чакрамами бегают (Утешительница)

Страшно становится читая вот такие вопросы, на столько элементарно сразу в тех же нипах и рядышком можно посмотреть разницу, даже в внутриигровом калькуляторе, но нет мы зададим вопрос, потому что нам сложно думать, или искать разницу, мы потратим время людей, на глупости.

А зачем ты вобще форум посещаешь?

Бери себе 70па пве и не парься. Домопуха тебе не поможет все равно

Кому кому, а жрецу эта пуха не нужна. Только если для башни.